Двухкомнатная квартира. Собственники: несовершеннолетний - 60 % , его неродной дед (отец мальчика приходится ему пасынком.

Двухкомнатная квартира . Собственники : несовершеннолетний - 60 % , его неродной дед (отец мальчика приходится ему пасынком ) - собственник 40 % . Кроме этого , на этой жилплощади прописан отец несовершеннолетнего без права собственности . За последние 4 года ни дед , ни отец мальчика ни разу не платили жилищно-коммунальных платежей , в итоге образовалась большая задолженность по платежам . Прописанный отец несовершеннолетнего ведет асоциальный образ жизни , последние полтора-два года бомжевал по неизвестным причинам , утратил паспорт . Мать несовершеннолетнего замужем за другим мужчиной (официальный брак) . Из-за асоциального поведения бывшего мужа мать забрала несовершеннолетнего в свою новую семью . Для того , чтобы несовершеннолетний не потерял квартиру из-за задолженностей , мать по договору найма через агентство сдала квартиру квартирантам на следующих условиях - они платят текущие платежи ЖКХ , постепенно гасят задолженность оговоренной договором ежемесячной суммой и на оговоренную ежемесячную сумму производят в квартире ремонт , чтобы несовершеннолетний к своему 18-тилетию имел возможность жить в квартире . При этом личных выгод не преследуется . Алиментов отец ребенка не платил , не платит и платить не собирается . После полутора лет отсутствия этот человек возникает из небытия и требует , чтобы его пустили жить по адресу прописки , в вычищенную , вылизанную и отремонтированную после его пьяных загулов квартиру , более того , он написал ложное заявление участковому уполномоченному милиции , что якобы мать несовершеннолетнего не пускает его в его квартиру , хотя она в этой квартире не бывает по полгода , а ее устное несогласие с тем , чтобы в этой квартире опять жил за чужой счет асоциальный тип и гадил под себя и окружающим , вполне объяснимо . Дед настаивает , чтобы этот бомж жил в этой квартире , несовершеннолетний и его мать против . В связи с этим возникают следующие вопросы - обязаны ли участники этой истории предоставить этому человеку доступ в квартиру ,и можно ли , и если -да , то каким образом и на основании каких положений лишить этого человека права на проживание .