Участие сотрудника ГИБДД в качестве свидетеля и его адрес - основание для признания акта об административном правонарушении?

Максим! Если Вы имеете ввиду протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где указанный сотрудник указан в качестве понятого ,то такое доказательство может быть признано недопустимым. Но в любом случае на это нужно ссылаться в суде. А если Вы имеете ввиду протокол об административном правонарушении, то Вам необходимо уточнить вопрос , где конкретно вписан такой свидетель. Удачи Вам! Калинина.

Уважаемый Максим!

Свидетелем может быть любое лицо обладающее какой-либо информацией о рассматриваемом событии. Другой разговор, что суд обязан учитывать степень его объективности при оценке его показаний. Но к сожалению у нас суды взяли за практику исходить не из принципа презумпции невиновности, а из принципа должностной преюдиции. Типа у Вас есть заинтересованность избежать адм. отв., а у сотрудника ГИБДД нет заинтересованности привлечь Вас к ней и он добросовестно выполнял свои обязанности. Поэтому "слово против слова" здесь явно недостаточно. Нужно готовить доказательства свой невиновности КОМПЛЕКСНО.

С уважением,

Александров Е.Н.

По общему правилу, неоднократно поддерживаемому в разъяснениях Верховного суда, сотрудник милиции (даже не находящийся на службе, даже служащий в другом подразделении) - НЕ МОЖЕТ быть ПОНЯТЫМ ни в коем случае.

В суд.

С уважением,

Антон Жаров