Есть ли разделение краж по стоимости кражи на административно наказуемые и уголовно наказуемые?
Есть ли разделение краж по стоимости кражи на административно наказуемые и уголовно наказуемые?
Кража 90 тысяч рублей это преступление какой тяжести? Средней?
То есть полиция 6 лет со дня кражи не имеет права закрыть уголовное дело по краже 90 тысяч рублей?
Нельзя однозначно ответить, - не зная обстоятельств дела. При определении квалификации преступления по ст. 158 УК РФ (кража) , - не только сумма имеет значение. А еще при каких обстоятельствах она совершена. Для кого то 90 000 не является значительным ущербом.
Но если предположить, что по части 2 ст. 158 УК РФ преступление. То это средней тяжести. Срок давности привлечения - 6 лет, - ст. 78 УК РФ.
Это значит в течении этого срока могут привлечь к ответственности, а не то, что полиция не имеет права прекратить дело. Это разные процессуальные понятия.
СпроситьНе однократные кражи из магазина до 1000 руб. каждая Какое наказание дудет отдельно за каждую кражу (мелкое хищение админ. Штраф) или на общую сумму всех краж (уголовное наказание)?
Если размер похищенного 1001 рубль, то уголовная ответственность, а все что ниже - административная (ст.7.27 КоАП РФ). Наказание назначается за каждый эпизод хищения.
СпроситьМожет ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Здравствуйте.
Ситуация не простая. Многое будет зависеть от доказательств. На мой взгляд, если кража ключа стала возможна из-за халатности работников магазина - например, хранили в доступном месте, клали ключ туда в присутствии покупателей, то работники могут быть привлечены к материальной ответственности. Если бы витрина была взломана или разбита, или подобран ключ - другое дело.
Спросить
Обвинение в краже на основе видеозаписи - отсутствие прямого доказательства и мои действия на записи
Обвинение в краже на основе видеозаписи. Сам факт кражи на записи отсутствует. Но я заходила и сразу вышла из помещения где была кража.
Луиза, если факт кражи ничем, кроме видеозаписи не подтверждается, а на самой записи нет фиксации кражи, и вину Вы не признаете, а в помещение имел доступ ещё кто-то, то будет крайне сложно доказать что это Вы совершили данное преступление. Дело возбудятся в отношении неустановленного лица, и будут его устанавливать.
Спросить
У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч грывень. И некто не чево не раследует куда обрачятся.
Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?
Так и быть. Отрицать факт кражи. В стране действует презумпция невиновности. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Если у обвинения есть доказательства, пусть они вам их предоставят.
Спросить
Добрый вечер! То что в примерочной нет камер это знают все, вот некоторые недобросовестные граждане и используют их для кражи. В Вашем случае тот факт что вещи видели последними у Вас, минус. Если не совершали кражи, плюс. Стойте на своей позиции, зачем признавать то, чего не совершали. Доказательства будут строиться на том, что вещи были у Вас, что опровергнуть будет не легко. P.S. чисто мое мнение.
Спросить
Денис, здравствуйте!
Доказательств что вы украли вещи нет, поэтому и вынуждают вас признаться.
Видео нет, вещей при вас не обнаружено? Пусть ищут тех кто украл.
Дайте показания, как все было, что вещи примерили и оставили в примерочной.
Спросить
Обвиняют в увд. Якобы вещи занес в примерочную померил а обратно не вынес. И они пропали. Тем самым заставляют что бы взял на себя ответственность за вещи которые я не брал. Видео с примерочной у них нету.
СпроситьА вещи при вас обнаружены? Если нет, вам нужен адвокат выстроить грамотно позицию защиты. Коллега верно вам рекомендовала.
СпроситьСкажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021)СпроситьКоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 7.27. КоАП РФ
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Украли вещи у ребенка в школе из гардероба, гороно утверждает, что стоимость вещей установить невозможно, как и факт кражи, хотя по краже заведено уголовное дело. Что делать?
Хотела сказать, что некоторые вещи покупала лично моя мама и помнит сколько они стоили, а ещё одну я сама. Чеков нет.Но есть свидетели. Почему же тогда в отделе образования уверены, что я не права?
Спросить
если дело в полиции уже возбуждено - то полиция пусть и доказывает, свидетельские показания будут приняты в вашем случае
Спросить
При чем тут отдел образования?! Они не имеют никакого отношения к вопросу расследования уголовного дела! Стоимость похищенного устанавливает следователь/дознаватель. Вам достаточно просто заявить стоимость, исходя из рыночной стоимости вещи. Можно в любом магазине взять справку о стоимости вещей.
СпроситьДело в том, что изначально по вопросу исчезновения вещей я обратилась к директору и спросила, кто несет ответственность за сохранность вещей в гардеробе, она ответила, что директор, т.е она. Вопросов нет, через пару месяцев я снова к ней обратилась, она тут сказала, что ничего возмещать не будет. Я обалдела от такого поворота событий и отправилась в гороно, которое мне на мое заявление ничего не ответило. Тогда я пожаловалась в прокуратуру, оттуда моё заявление передали в полицию, пришел полицейский, составил протокол и сказал, что заведут дело о краже. Вот в таком порядке. Ещё я пожаловалась в департамент образования, но они мою жалобу передали опять в гороно, какая-то карусель. Получается, что гороно не видит вины директора в несохранности наших вещей. И оттуда мне ответ, что ничего мы вам не будем возмещать.
СпроситьТо, что Вы описали, это для гражданского иска к школе. А вообще речь идет о преступлении и это разные вещи. Расследовать преступления могут только правоохранительные органы. Обращение с заявлением в полицию не лишает Вас возможности обратиться с иском к школе.
СпроситьОбвиняют в краже 5 эпизодов (из них 4 покушение на кражу, 1-кража) какое наказание грозит?
Из доказательств только чистосердечное признание спасибо.
Здравствуйте!
все зависит от наличия прежних судимостей. рецидива. возмещения ущерба мнения потерпевших размера ущерба. личности виновного
Спросить
Здравствуйте!
только по этому основанию могут дать реальный срок - чтобы легче было исполнить наказание.
Спросить
Вполне вероятен реальный срок. Чтобы избежать этого, советую незамедлительно подключить к делу адвоката.
СпроситьСкажите пожалуйста возможно-ли пересмотреть уголовное дело по краже в 2015 году на сумму 1500 рублей, если сейчас данная сумма кражи не является уголовно наказуемой, То есть чтобы решение суда отменили в связи с декриминализацией.
Изменения в УК РФ введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ. Если на настоящий момент Ваша судимость уже погашена, то оснований для пересмотра нет.
Статья 10 УК РФ - Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Спросить
