А я в силу своего небольшого опыта работы в налоговой не могу растолковать, прав ли суд?

Такой вопрос: со стороны налоговой инспекции поступил иск в районный суд в последний допустимый день подачи (т.е. спустя полгода после вынесения мировым судом решения об отмене судебного приказа по уплате транспортного налога). Но в иске в районный суд юрист налоговой допустил ошибку и номер первоначального уведомления указал неверно. Но юрист налоговой подал заявление об уточнении, где указал верный номер. Теперь суд, ссылаясь на ст. 39 ГПК, утверждает, что можно иск оставить без рассмотрения, т.к. поданное уточнение является изменения основания иска и в данном случае течение срока рассмотрения дела, начинается со дня подачи заявления об уточнении. Т.е., согласно утверждения суда получается, что юрист налоговой просрочил шестимесячный срок подачи иска. Прав ли суд? Или всё-таки я могу утверждать, что заявление об уточнении с указанием правильного номера уведомления не является изменением основания первоначально поданного иска?

Хочу уточнить, мировой суд вынес определение об отмене судебного приказа, т.к. налогоплательщик написал возражение. Мы (т.е. налоговая) подали иск в районный суд в последний доступный день (т.е. спустя шесть месяцев после вынесения определения согласно п.3 ст.48 НК РФ). Но в этом иске был неправильно указан номер уведомления, которое направлялось налогоплательщику. Суд заседание отложил, мы подали заявление об уточнении, что допущена техническая опечатка. Суд на следующем заседании отметил, что нам надо было читать внимательнее ст. 39 ГПК и что, как считает суд мы, подавая уточнение меняем основание иска, таким образом, он (суд) вправе начать срок рассмотрения дела с того числа, когда было подано уточнение. Далее, как утверждает суд, если он вынесет такое постановление, то согласно ст. 48 НК РФ мы (налоговая) пропустим шестимесячный срок подачи заявления в суд после отмены судебного приказа, т.к. первоначально поданный иск учитываться не будет. Это всё было сказано судом в ходе судебного заседания, но пока никакого решения он не вынес. Суд перенесли. складывается впечатление. что судья куплен сторон должника, т.к. сумма долга по его налогу составляет более 200 тысяч рублей. А я в силу своего небольшого опыта работы в налоговой не могу растолковать, прав ли суд? Действительно ли, если мы допустили ошибку в иске и подали уточнение другим числом, то следовательно сроки, установленные ст. 48 НК РФ, считаются пропущенными?