Что надо сразу предпринять при обнаружении похожей неисправности, чтобы не отказали в выплате.
Требуется ваша помощь вопрос по каско - ущерб. Машине 3 месяца при смене колес обнаружил дырку в пыльнике шруса, в гарантийном ремонте отказали. Обратился в страховую т.к. застрахована по риску ущерб пункт 4.1.1...повреждения отскочившим или упавшим предметом - внешнего воздействия на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия, камней и других твердых фракций из-под колёс транспорта), исключая повреждения лакокрасочного покрытия... в заявлении указал причина повреждения выброс гравия. Страховая после 2-х недельного изучения прислала отказ. Сославшись на пункт 4.2.5...не являются страховыми случаями - поломка, отказ, выход из строя систем, деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации. Также выразили искреннее сочувствие в связи с неприятным инцидентом. Вот теперь сижу и думаю, чтоже было в моём случае повреждение или поломка в результате эксплуатации. Ремонтировал за свои деньги, у оф. дилера. Из бумаг есть только накладная на ремонт. Доказать что пыльник был повреждён гравием я конечно не могу. И вот мой вопрос:1. возможно ли обжаловать в суде их решение об отказе, если да то что для этого надо сделать. 2. что надо сразу предпринять при обнаружении похожей неисправности, чтобы не отказали в выплате. Заранее благодарен сергей.
Уважаемый, Сергей! У Вас есть право обжаловать отказ страховой компании в выплате. Но, как правило, в таких случаях встает вопрос о цене вопроса. Судебные издержки, мне кажется, будут в разы, а может быть и в десятки раз больше, чем стоимость пыльника. Одному Вам вряд ли удастся справиться в суде, с представителем страховой компании, а затраты на адвоката,, будут значительные, по сравнению с пыльником. И главное, что в случае проигрыша дела (это всегда нужно допускать), Вам придется, кроме своего адвоката, оплатить и услуги адвокату с противоположной стороны. Подумайте, что Вам выгоднее. И есть ли в этом смысл. Если вопрос в принципе, то конечно можно побороться и поискать правовую позицию. Такое у меня в практике было. Когда цена вопроса была во много раз меньше, чем стоимость моих услуг в суде, но тем не менее, люди остались довольны, получив моральное удовлетворение. Если Вы о нем, то желаю Вам успеха!
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьОтказ Ингосстраха в возмещении ущерба от повреждений, вызванных выбросом гравия на дороге, вызывает вопросы
Отказ страховой компании в выплате по каско из-за разбитого лобового стекла - спор о признании держателя щетки упавшим предметом
Отказ страховой компании в покрытии ремонта сколов лакокрасочного покрытия автомобиля
Страховая отказала в возмещении повреждения заднего бампера при повторном случае - правомерно ли это?
Вопрос: Права ли страховая компания, отказав мне в возмещении ущерба?
Как обжаловать отказ дилера в гарантийном ремонте после дат и возможность компенсации за диагностику по каско
