Что, по Вашему мнению, будет иметь больший вес на предстоящем?
Был остановлен сотрудниками ДПС. Отправлен на мед. освидетельствование (Светлановский пр. 58/3). В экпертизе отбор воздуха показал 0,54, потом 0,5. Мое волнение было расценено как клинические признаки алкогольного опьянения. Биологические среды не брались, т.к. врач сказал, что эта экспертиза есть последняя инстанция. Признано: алкогольное опьянение. Точное время освидетельствования-13-10. Далее самостоятельно отправился в экспертный отдел (ул. Боровая 26), где на 15-37 отбор воздуха показывает 0,00 %, в 15-45-0,00%. Здал биологическую среду на анализ (15-35)-содержание этанола-0,00% не обнаружен. Заключение: Трезв. Признаков употребления алкоголя не обнаружено.
Что, по Вашему мнению, будет иметь больший вес на предстоящем? Признание алкогольного опьянения на основании "подул в трубочку" и "была неуверенная походка" или заключение экспертного отдела с забором биологической среды, "дышания в трубочку" и т.п. с учетом того, что во всех экпертизах я всё подписывал, т.к. попытки не согласиться заканчивались тем, что меня всё дольше задерживали.
Максим! Будет иметь больший вес то, что посчитает судья.Как правило первичные результаты освидетельствования оспорить трудно. Тем более. что вы все подписали., чем и совершили большую ошибку.Более подробный совет можно дать, ознакомившись со всеми документами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
После прохождения алкотеста и медицинского освидетельствования - отклонения результатов и отказ в возврате пропуска на предприятии
«Наличие тетрагидраканнабинола в моче на медосмотре и мед освидетельствовании - возможно ли доказать трезвость
