Суд должен решить о правомерности эвакуации автомобиля в соответствии с законом

• г. Челябинск

Гражданин припарковал свой авто в зоне действия знака.. остановка запрещена.. Авто было эвакуировано ГИБДД, гражданин посчитал их действия неправомерными, потому что они нарушили ст.35 конституции РФ,ГИБДД возразило что реализация права должна осуществляется в рамках законодательства.

Какое решение в случае передачи дела в суд следует вынести?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Дарья!

Суд должен вынести правильное решение.

Спросить
Дмитрий Михайлович
23.05.2014, 00:28

Противоречие между правом собственности и правом ГИБДД

Гражданин А. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. А. посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. Какое решение следует вынести в случае передачи дела в суд? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного права?
Читать ответы (1)
Дмитрий
07.05.2014, 18:27

Конфликт между гражданином и ГИБДД по поводу эвакуации автомобиля и нарушения права собственности

Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака Остановка запрещена”. Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?
Читать ответы (2)
Настя
24.01.2022, 16:19

Спор Гражданина Абелева и ГИБДД о правомерности эвакуации автомобиля из запрещенной зоны \n\nОбъект правоотношений

Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?
Читать ответы (3)
Инна
12.05.2016, 08:10

Конституционное право и административное право в споре о эвакуации автомобиля в зоне Остановка запрещена

Гражданин Х припарковал свой автомобиль в зоне действия знака Остановка запрещена. Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Х посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующем законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В случае передачи дела в суд, какое решение он вынесет? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?
Читать ответы (1)
Сабина
04.10.2019, 11:15

Судебное обращение Иванова в отношении эвакуации автомобиля может быть подано в арбитражный суд.Иванов может потребовать

Гражданин Иванов И.И., припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован сотрудниками ГИБДД. Иванов посчитал действия сотрудников ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Полномочие должностных лиц ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В какой суд и с какими требованиями может обратиться Иванов? Каковы особенности конституционных правоотношений по сравнению с административными?
Читать ответы (1)
Алексей, будущий юрист!
19.05.2013, 20:14

Спор о праве эвакуации автомобиля - решение в пользу ДПС

Прошу помощи, есть задача, сделал решение, но не уверен, что правильно. Гражданин Исаев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ДПС. Исаев посчитал действия ДПС неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ДПС представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ДПС осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В случае передачи дела в суд, какое решение следует вынести? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного? ОТВЕТ: При рассмотрении данного дела в суде следует вынести решение в пользу специаль-ной службы ДПС в соответствии с п.4 ст. 12.16 «Несоблюдение требований, предпи-санных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» Кодекса об административных правонарушениях. Встречное заявление о не правомерных действиях сотрудников ДПС аннулировать, т.к. гражданин Исаев Н.К. не совершил аварийной остановки с выполнением всех действий предусмотренной пунктами 7.1 и 7.2 Правил дорожного движения РФ.
Читать ответы (1)
Елена
16.03.2015, 11:50

Неправомерная эвакуация автомобиля - каковы мои права и дальнейшие действия?

Правомерны ли действия сотрудников ДПС в даном случае. 15 марта я припарковала автомобиль в зоне действия знака стоянка запрещена по четным числам. Примерно через 3 часа на месте данного знака висел знак остановка запрещена, мой автомобиль и еще ряд автомобилей были эвакуированы. Мне было выписано постановление по делу об административном правонарушении, которое я признать отказалась. Каковы мои дальнейшие действия?
Читать ответы (1)
Михаил
18.07.2015, 13:26

Можно ли остановиться на остановке маршрутных транспортных средств, если на ней установлены запрещающие знаки?

Интересует такой вопрос: могу ли я остановиться на остановке маршрутных транспортных средств, для посадки пассажира? Если до остановки стоит знак остановка запрещенна с указателем начала действия знака. А после остановки маршрутных транспортных средств установлен знак остановка запрещенас указателем конец зоны действия знака. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Игорь
01.02.2016, 14:57

Остановка под запрещающим знаком - возможное наказание и отсутствие знака аварийной остановки

Сломался автомобиль и пришлось остановиться в зоне действия знака остановка запрещена, включил аварийку, но забыл выставить знак аварийной остановки. Имеют ли право меня наказать за остановку под запрещающий знак? Есть ли отдельное наказание за не выставленный знак аварийной остановки в этом случае? Благодарю за ответ.
Читать ответы (2)