Или это в каком-то законе написано, что я должен был принести?
Здравствуйте! На суде (уголовном) меня каждый раз спрашивали о моем месте работы. В начале процесса я не работал, потом трудоустроился, судью об этом уведомил устно. Мне назначили исправительные работы. Пришел в УИИ, а там говорят, в приговоре написано, что безработный, будешь отрабатывать там, куда пошлем. Я отказался со ссылкой на статью, что официально работающий отбывает по месту работы. УИИ подали на меня в суд, грозят посадить на 2 месяца. Стал выяснять, почему в приговоре написано безработный. Оказалось, что в первоначальном процессе в протоколе мои слова о моей работе на записаны. На новое заседание я принес трудовой договор, а судья говорит, этот договор не доказательство. Отправили запрос в пенсионный фонд, подтвердилось, что работаю. Судья на это заявляет, что я должен был на первом процессе принести труд. договор. Но ведь она не просила!!! Или это в каком-то законе написано, что я должен был принести? Получается, что судье достаточно было моих слов, но в протокол их не занесли. Успел, так сказать, подать жалобу в обл. суд, чтобы исправили формулировку на работающий. Так обл. суд дело не запрашивал, написали отказ - не принес на первом процессе труд. договор = сам виноват. Что делать? УИИ даже на суде говорит, а пусть ваша организация вступит в наш реестр и отрабатывайте там себе в удовольствие. Так это же шантаж. Прокурор на заседании на эти слова молчит. Понимаю, что жаловаться в прокуратуру бессмысленно. На днях истекает срок моих исправ. работ, если бы я отбывал по месту основной работы. Что делать? Садиться? Моя организация не хочет вступать в реестр. Куда обращаться дальше? В верховный суд?
Юристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность свидетеля в уголовном процессе дать новые показания, чтобы избежать уголовной ответственности по статье 307 УК
Исковые разбирательства с соседом - возможности использования диктофонной записи в протоколе заседания суда
