Был определен виновник дтп - муж заплатил за страховку дважды, однако экспертиза показала несоответствие стоимости автомобиля и указаных поломок - как действовать?
Муж попал дтп в результате он виноват, стразовка оплатила сначала 47 тр, и после еще 73 тр, но истец провел независимую экспертизу при которой стоимость его машины отличается от нз на немного, и в нэ указал такие поломки которых при дтп не было, что делать?
Если подан иск в суд, необходимо подготовить возражения в письменной форме. Повреждения автомобиля, не имеющие отношения к данному ДТП, не должны быть включены в акт осмотра и в расчет суммы ущерба.
Спросить
Экспертизу на товар заказал потребитель, после уведомил об этом продавца, который присутствовал на экспертизе. В результате экспертизы получилось что в поломке товара виноват потребитель. Но потребитель требует возместить стоимость экспертизы с продавца.
На основании чего (закон, статья) потребитель имеет право потребовать возмещение стоимости экспертизы с продавца?
На основании чего (закон, статья) продавец имеет право отказать в возмещении стоимости экспертизы в такой ситуации? (экспертизу заказывал потребитель)
Если продавцом не была проведена проверка качества, с которой потребитель не согласился и потребовал провести экспертизу, а продавец ее не произвел - вина продавца. Если проверка качества была проведена, но потребитель не согласный с ней сам по своей инициативе заказал экспертизу, которая установила что виноват потребитель - потребитель может курить бамбук, если только в суде не заявит ходатайство о проведении судебной экспертизы, которая не установит брак товара. Тогда попал продавец
СпроситьПопал в ДТП, являюсь потерпевшим. Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше. Это после НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!
Сергей, страховая компания должна выплатить ровно ту сумму, которая указана в решении суда.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПомогите пожалуйста консультацией. Недавно попал в дтп. виноват я.потерпевший провел независимую экспертизу, а страховка выплатила ему только половину стоимости ремонта. И он подал в суд на меня, на выплату разницыв выплате страхового возмещения.. что мне можно сделать и как лучше поступить?
если иск подтвержден экспертизой нанесенного ущерба , то вероятно вас заставят выплатить разницу.
Спросить
Было ДТП, где я был не виноват. Виновник ДТП оплачивает государственную независимую экспертизу, где они пишут так, что я виноват! Он хочет подать в суд и отсудить те деньги, которые сам оплатилза экспертизу. Что делать в таком случае?
Оспаривать свою вину. В суде заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы+свидетели, если имеются.
СпроситьЯ являюсь ответчиком по возмещению вреда о ДТП, прошел суд первой инстанции. Истец по своей проведенной независимой экспертизе (проводил самостоятельно до суда без извещения меня) выдвинул требования о возмещении ущерба в сумме существенно превышающей стоимость доаварийного автомобиля. Судом была назначена судебная экспертиза по результатам которой было вынесено судебное решение и ущерб по авто был снижен до 0 (все покрыло ОСАГО). Сейчас истец подал апелляционную жалобу с обоснованием, что в судебной экспертизе допущены ошибки, следовательно его экспертизу, проведенную до суда необходимо считать верной (еще раз оговорюсь ущерб составляет 250 т. р + 120 т. р. ОСАГО при стоимости машины 270 т. р.).
1) Может ли суд удовлетворить апелляцию без проведения каких-либо еще экспертиз, только лишь на основании возражений ответчика?
2) Если будут экспертизы, кто их будет оплачивать, так как иск удовлетворен частично (присудил выплатить 17 т.р)?
3) Стоит ли при таких обстаятельствах брать с собой юриста?
4) Куда может жаловаться ответчик, если все таки будет апелляционное решение не в его пользу?
Если проиграет апелляцию, то будет обжаловать в кассацию, что и Вы будете делать, если проиграете...
Если первым судом установлено, что ОСАГО покрыло ущерб, то навряд ли суд изменит решение.
Апелляция не будет назначать новых экспертиз.
Спросить
чаще всего решение суда первой инстанции оставляют в силе. Сумма ущерба не может быть больше рыночной стоимости ТС, в этом случае ремонт экономически нецелесообразен. Рассчитывают рыночную стоимость минус стоимость годных остатков, это и будем сумма ущерба
СпроситьСейчас в процессе взыскания средств для возмещения ущерба при ДТП. Ответчик всячески затягивает процесс. На независимой экспертизе присутствовал представитель ответчика, было предложено досудебное урегулирование спора, затем иск в суд. Уже год идет разбирательство. Ответчик поставил под сомнение состояние автомобиля до ДТП, а также повреждения, полученные в результате данного ДТП. Была назначена судебная экспертиза (стоимость разделили пополам, в ходе суда ответчик надавил на судью, что отказ истца от оплаты потвердит его домыслы). В результате эспертизы было установлено, что автомобиль получил именно те повреждения, которые были указаны в справке из ГАИ и первой независимой экспертизы, проведенной по заказу истца. И даже сумма ущерба совсем немного отличается в меньшую сторону от первой (180 т. р и 190 т. р.). Т.е. данная экспертиза полностью потвердила результаты первой в сумме и потвердила именно повреждения, полученные в результате ДТП. И опять ответчик не согласен с результатом, и опять отложено заседание. Есть ли какие-то меры воздействия за затягивание? Есть ли ответственность за ненужную экспертизу?
Вопрос дополнительной экспертизы решается в судебном процессе. До начала предстоящего процесса подайте на имя председателя суда заявление об ускорении рассмотрения дела, в котором вкратце изложите суть спора и сроки рассмотрения дела.
Спросить
Нет никаких мер, просто надо настаивать на рассмотрении дела по сути, возражать против его необоснованных ходатайств и др.
СпроситьПроизошло дтп, я виноват. Потерпевший оценил ущерб в 440 тыс. руб я провел независимую экспертизу результат 200 тыс. что делать? Спасибо.
Я попал в ДТП 29 апреля, второй участник ДТП настоял чтобы в ДТП разбиралась лаборатория судебных экспертиз но в настоящее время не каких результатов нет. Я хочу произвести независимую экспертизу машины о повреждениях. Имею ли я право продать машину после проведения экспертизы а результаты экспертизы предоставить в страховую компанию виновника ДТП и с этими же результатами пойти в суд?
После ДТП провел независимую экспертизу. Результат экспертизы - 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм. На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!
Здравствуйте, Роман! Сколько времени продлится экспертиза, зависит от экспертной организации. Можете позвонить в эту организацию и узнать.
Спросить
В среднем 2 недели. А вы не стали привлекать в качестве соответчика страховую компанию.Если суд признает ,что она выплатила мало ,добавят.Со страховой взыскать деньги проще.
Спросить
