В размере ....руб., но в исковых требованиях было отказано.

В мае 2014 г. Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по делу № ....

Согласно решению удовлетворены исковые требования истца Индивидуального предпринимателя ..... в части: - установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 56:44:..., площадь: ... кв. м., местоположение ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012г. В размере ......

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области внесла изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельных участках по состоянию но по состоянию на июнь 2014 г. т.е. с момента вступления решения Арбитражного суда в силу.

Истец подал исковое заявление в Арбитражный суд ссылаясь на решение суда от мая месяца 2014 г. с исковыми требованиями: Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 56:44:....., площадь: ... кв. м., местоположение ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012г. В размере .... руб., но в исковых требованиях было отказано.

Рыночная стоимость также как и кадастровая была установлена по состоянию на 01.01.2012 г. Но суд ссылается на позицию Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.06.2011 г. № 913/11 и считает что Кадастровая стоимость подлежит изменению с момента вступления решения суда в законную сил, а не с 01.01.2012г. И не хочет обязывать Кадастровую палату внести изменения по состоянию на 01.01.2012 г.

Может ли истец подать в апелляцию и на что ссылаться!