18.03.2008 г. с таким же иском в суд Нижегородского района обратилась Администрация города Нижнего Новгорода.
₽ VIP
Администрация города Нижний Новгород распоряжением № 3828-р от 19.09.2005 года предоставила земельный участок в аренду фирме ООО «Электроника Плюс» под строительство многофункционального торгово-развлекательного бизнес - центра с гостинично - спортивным комплексом, котельной и многоярусной автостоянкой в границах улиц Белинского, Большая Покровская, Крупской в Нижегородском районе. Администрация города обязала ООО «Электроника Плюс» в установленном законном порядке расселить жилые дома, находящиеся на данном участке, в том числе и наш дом 84 на ул. Большая Покровская.
Наша квартира муниципальная общей площадью 39,8 кв.м. – двухкомнатная. В ней прописаны постоянно и проживают: Клочков Александр Львович 1947 г.р. (прописан с рождения по настоящее время) – квартиросъёмщик; его старшая дочь Климак (девичья фамилия - Клочкова) Елена Александровна с ребёнком Климак Майей Витальевной 1998 г.р. и мужем Климак Виталием Михайловичем; и младшая дочь Миллер (девичья фамилия – Клочкова) Ольга Александровна с ребёнком Миллер Алиной Сергеевной 2005 г.р. и мужем Миллер Сергеем Михайловичем.
01.11.2007 г. в Нижегородский районный суд ООО «Электроника Плюс» подала «Исковое заявление о выселении с предоставлением другого жилого помещения». Переговоров или каких-либо встреч по вопросу нашего расселения с ООО «Электроника Плюс» у нас не было. Неоднократные обращения о встрече с руководителями, либо представителями фирмы «Электроника» не увенчались успехом. О первом судебном заседании мы узнали совершенно случайно, находясь в том же суде, а придя домой после «несложившегося» заседания, обнаружили подброшенные повестки в суд (утром их не было).
Истец, нарушая законодательство ЖК РФ, а именно ст. 84,ст. 86-89, ст. 50,ст. 49 п.3, ст. 58 п.1,2, ст. 57 п.5; приказ №125 от 14.03.2003 г. главы администрации города; социальные нормы площади жилья, установленные местными органами самоуправления; распоряжения Правительства Нижегородской области 1540-р от 04.10.2007 г. - при освобождении домов, подлежащих расселению и сносу строений, жителям предоставляются другие жилые помещения, исходя из установленных в Нижегородской области норм предоставления площади жилого помещения:
- 33 кв.м. на одиноко проживающего гражданина;
- 42 кв.м. на семью из двух человек;
- 18 кв.м. на одного члена семьи, состоящей из трёх и более человек;
вкладывая огромные средства в строительство бизнес-центра и намереваясь в будущем получить от бизнес-центра огромные прибыли, сейчас нарушая законодательство, пытается всё это сделать за наш счёт.
18.03.2008 г. с таким же иском в суд Нижегородского района обратилась Администрация города Нижнего Новгорода. Администрация города, нарушая свой же приказ №125 от 14.03.2003 г. и вышеизложенное законодательство ЖК РФ, просит суд Нижегородского района в лице судьи Хохловой Н.Г. выселить и снять с регистрационного учёта семерых человек, включая двух малолетних детей в двухкомнатную квартиру общей площадью 43,2 кв.м., находящуюся по адресу: г. Н. Новгород, ул. Пятигорская, д. 155, кв. 16, которая принадлежит ООО «Электроника Плюс»?
Согласно ст. 86 ЖК РФ, распоряжением администрации г. Н. Новгорода полномочия делегированы ООО «Электроника Плюс» - причём здесь администрация города? По закону нас должен расселять застройщик. Получается администрация города заинтересована в том, чтобы расселение происходило не по закону, нарушая все социальные нормы.
Городская Дума города Нижний Новгород приняла постановление от 31.01.2007 года №4 «Об утверждении муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого жилого фонда в г. Н. Новгород» (с изменениями от 18.04.2007 г. №34 и от 19.12.2007 г. №127). В целевую программу реализации национального проекта «Доступное и комфортное жильё – гражданам России» в Нижегородской области на 2006-2010 годы входит и наш дом 84 по ул. Большая Покровская.
Цели и задачи программы: создание условий для приведения жилого фонда в соответствии со стандартами качества, обеспечивающими комфортные условия проживания; создание условий для обеспечения застройки территорий, занятых в настоящее время ветхим жилым фондом.
Теперь в суде г. Н. Новгорода два исковых заявления, в которых ООО «Электроника Плюс» совместно с Администрацией г. Н. Новгорода, нарушая законы, используя «свои возможности», пытается выселить нас.
Где правда, и как ее найти... Зарание спасибо.
Уважаемый Виталий! Как сотрудник администрации могу пояснить для Вас позицию расселяющей стороны. В случае признания домов непригодными для проживания и подлежащими сносу жилищное законодательство предусматривает два пути переселения граждан, занимающих квартиры по социального найму.
Путь первый - опитамальный для граждан. В этом случае в соответствии со ст. 57 ЖК РФ гражданам предоставляются жилые помещения по норме предоставления (условие - необходимо быть признаным малоимущим и нуждующимся в жилых помещениях).
Путь второй - менее благоприятный для граждан, но, очевидно, избранный Вашим застройщиком. Гражданам наймодатель обязан предоставить в соответствии со ст.ст. 85, 89 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма
должно быть благоустроенным применительно к условиям
соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей
площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать
установленным требованиям и находиться в черте данного
населенного пункта. То есть жилое помещение, которое Вам предлагают,. фактически отвечает этим условиям.
В то же время Вы можете внимательно обратиться к адресной программе сноса и реконструкции ветхого жилого фонда, в которой должны быть прописаны конкретные мероприятия, сроки и объемы финансировани программы, и основывать свои требования к администрации на основании данного документа.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
В 2001 году купил металлический гараж. Договор купли продажи оформлен в администрации района города. Гараж находится на участке земли оформленным в аренду на 1 год с 1997 года. После покупки гаража, администрация района переоформила договор аренды на меня. Ежегодно договор аренды продлевался и за него уплачивалась арендная плата. В 2007 году администрация района потребовала освободить земельный участок, так как он якобы с 2000 года передан в безвозмездное пользование соседнему учреждению. Прошу разъяснить могла ли администрация района передать организации земельный участок находящийся в аренде. Аренда земельного участка, продление договора аренды и арендная плата подтверждается документально.
На земельном участке 1661 м 2 (в центре города) стояли два многоквартирных дома. Один дом (890 м 2) попадал под программу переселения из ветхого аварийного жилья. В настоящее время дом снесен. Наш дом (771 м 2) не являлся аварийным, квартиры приватизированы. Администрация эти два земельных участка сделала архивными, сформировала под новым адресом один земельный участок на всю площадь и передала в 2008 году частной фирме в аренду, под строительство многоквартирного дома. Нас,собственников жилья никто не спросил, в настоящее время фирмы нет, никакого жилья никто и не начинал строить! Хотим получить кадастровый паспорт на земельный участок своего дома. Нам говорят по Вашему адресу участок архивный. Законны ли действия администрации?
В 2001 году купил металлический гараж. Договор купли продажи оформлен в администрации района города. Гараж находится на участке земли оформленным в аренду на 1 год с 1997 года. После покупки гаража, администрация района переоформила договор аренды на меня. Ежегодно договор аренды продлевался и за него уплачивалась арендная плата. В 2007 году администрация района потребовала освободить земельный участок, так как он якобы с 2000 года передан в безвозмездное пользование соседнему учреждению. Прошу разъяснить могла ли администрация района передать организации земельный участок находящийся в аренде. Аренда земельного участка, продление договора аренды и арендная плата подтверждается документально. При продлении договорат аренды договортне прерывался как не со старым владельцем, так и не со мной.
Нас в квартире прописано трое. Мама я и младшая сестра. Прописаны с 1997 года. В 20 лет я поменяла паспорт в 2007 году и прописка стала датирована 2002. Это правильно, ведь проживаю я и прописана с 1987?
Хочу спросить: в 1998 году из земель МО я получил бесплатно земельный участок под ИЖС, построил дом, все зарегистрировал в собственность, прописался в доме. В 2008 году у меня умерла жена, осталась дочка 1993 г.р. В 2009 году я женился, у жены дочь от первого брака. В 2009 и 20016 г.г. у нас родились сыновья и наша семья признана многодетной. В доме мы не проживаем, но я, старшая моя дочь и внук, и сыновья прописаны в доме. Жена с падчерицей прописаны в квартире, где мы по факту живем. В доме живет старшая дочь с внуком. Администрация района (земельный комитет) отказал в выделении земельного участка под ИЖС моей жене из-за наличия у меня в собственности участка... Это законно? Заранее спасибо!
Есть неприватизрованная квартира, которую получала бабушка в 1988 году, после армии в 1990 году был прописан в неё сын. У сына родились две дочери, в 1997 и в 2001 году. Которые также были прописаны в этой квартире. Бабушка и сын умерли, младшая внучка выписалась из квартиры в 01.2020 года, осталась прописана только старшая внучка. Может ли младшая внучка претендовать на участие в приватизации квартиры?
Старшая дочь 5 лет прописана с отцом в Москве, младшая 3,5 со мной в Моск. обл. Мы в разводе. У бывшего мужа квартира муницыпальная (прописан он, его папа с мамой и наша дочь), младшая дочь прописана на моей 1/4 доле в квартире (прописаны я,папа с мамой, родная сестра и моя дочь). Может ли муж в принудительном проядке без моего согласия выписать нашу старшую дочь из своей квартиры. Площадь квартир у нас приблизительно одинаковая.
Меня зовут Ксения мне 20 лет. Мне необходима помощь адвоката в вопросе обеспечении жильем детей сирот. В 2004 году моих родителей лишили родительских прав (в 2005 отец погиб) и меня с сестрой поместили в детский дом, которых находится в Тоншаевском районе. На момент изъятия мы вместе с мамой и ее сожителем проживали в съемном жилье в поселке Шайгино Тоншаевского района Нижегородской области, а прописаны были в городе Шахунья Нижегородской области в квартире, где нанимателем являлся сожитель матери, но прописаны там были только мама и младшая сестра, я ни где не была прописана. В 2009 году мы попали в приемную семью в город Нижний Новгород. На тот момент распоряжением администрации города Шахунья за нами было закреплено жилье, в котором нанимателем являлся сожитель матери, а прописаны там были моя мать и младшая сестра, меня туда же прописали только в 2008 году. Приемная мама узнала, что сожитель матери был осужден за изнасилование несовершеннолетних и начала писать во все возможные инстанции. В результате длительных переписок прокуратурой был вынесен протест, за ним последовало обращение в суд. В итоге, распоряжение администрации города Шахунья было отменено. Суд вынес решение: « о признание меня и моей сестры в нуждающимися в обеспечении жилье по договору социального найма».
В этом году я закончила учебное заведение в городе Нижний Новгород и до сих пор проживаю в семье приемных родителей вместе со своим грудным сыном. В настоящее время меня вызывают в поселок Тоншаево для получения жилья в специализированном фонде. В связи с этим у меня возникает несколько вопросов.
1) Почему мне дают жилье не по месту моего фактического проживания последние пять с половиной лет?
2) Не по месту учебы?
3) Не по месту жительства моего опекуна и даже не по месту регистрации (город Шахунья).
4) Законно ли, что жилье дают временно и без права на приватизацию?
Буду рада за квалифицированную помощь адвоката. Помогите, пожалуйста. Очень надеюсь на ваш ответ.
Тел:89030564025 – Татьяна (приемная мама)
Здравствуйте. Проживаем в Республике Бурятия, прописаны с 1981 г. 5 чел (родители. 3 сестры), жилье, общая площадь 40,2 кв. В 1994 году одна сестра выписалась, в 2000 г у старшей сё три родилась дочь которая прописана с матерью по данному адресу, младшая сестра прописана с двумя детьми, но проживает в съёмной квартире с мужем и детьми. Старшая сестра стоит на очереди по улучшению жилищных условий с 2000 ГОДА. Квартира не благоустроенная. По программе переселения из ветхого жилья получили благоустроенную квартиру общей площадью 40,2 кв. Имеет ли сестра право претендовать на отдельную квартиру, так как в данной квартире места для ещё 2 человек совсем нет.
