Сотрудники ДПС и полиции - превышение полномочий или законная реакция на нарушение?
Нас остановил сотрудник ДПС, пояснив что не горят фары. Потребовал документы, свои так и не показал. Был без сигнального жилета. Диалога не получилось. И муж закрыв дверь уехал. Через пару часов, появились на пороге дома следователи и увезли мужа на допрос. В результате чего его посадили в камеру на сутки. На след. День составили протокол (тем же днем) и осудили: штраф 500 р.Правомерны ли действия сотрудников ДПС и полиции? Забыла о главном, как нам позже сообщил следователь, что после того как мы отьехали. Сотрудник ДПС, сообщил наши координаты партульным машинам. Якобы за нами в погоню погнался экипаж, в результате который попал в ДТП (спустя час). И это хотели повесить на моего мужа.
Здравствуйте! Неправомерны. Нужно обращаться с жалобой в прокуратуру, а постановление обжаловать
Спросить
Нас остановил сотрудник ДПС, пояснив что не горят фары. Потребовал документы, свои так и не показал. Был без сигнального жилета. Диалога не получилось. И муж закрыв дверь уехал. Через пару часов, появились на пороге дома следователи и увезли мужа на допрос. В результате чего его посадили в камеру на сутки. На след. День составили протокол (тем же днем) и осудили: штраф 500 р.Правомерны ли действия сотрудников ДПС и полиции?
Здравствуйте. В любом случае уезжать вы не имели права- действия сотрудников полиции, пришедших в ваш дом, вполне правомерны. Насчет действия сотрудника ГИБДД- вы вправе их обжаловать с прокуратуру или непосредственно начальству.
СпроситьВчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Да следователь вправе проводить следственные действия, вне зависимости от времени первоначального допроса, но в пределах срока следствия по делу. В соответствии с ч.2 ст.178 УПК РФ Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. ч.3 ст.178 УПК РФ устанавливает что продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
Таким образом имеются основания для признания протокола Вашего вопроса недопустимым доказательством.
Странно, что защитник Вашей мамы Вам этого не разъяснил.
СпроситьУ моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Елена, может "не принять". Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
На доследование никто дело не направит, но при грамотной защите можно этот протокол признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств. Здесь вопрос только, кому это нужно. Такое впечатление, что вы на стороне подсудимого, но такими вопросами должен заниматься его адвокат.
Спросить
Здравствуйте! Первый допрос прошёл с нарушениями, а значит адвокат должен заявить об исключении данного документа из списка доказательств (на основании 75 УПК РФ). На доследование из за этого не вернут, только если не будет сопутствующих обстоятельств для возврата дела.
Спросить
В результате ДТП машина ремонту не подлежит, но это на наше мнение. Пока все документы находятся у следователя ГИБДД. Виновник аварии был пьян, его увезли на скорой, его машина принадлежит ООО, а он, вроде, как сотрудник. По словам следователя в ОСАГО виновник вписан. Следователь советует признать виновника трезвым, типа так мы получим больше выплат. Какие наши действия? И документы лучше подавать в свою страхоаую,? Спасибо!
Таня, не слушайте того, полицейского, так поступают только провокаторы. То,что он был в нетрезвом состоянии - это Ваша большая зацепка. То,что виновное лицо работает в "ООО"-это хорошо, есть реальная возможность Вам взыскать деньги за причиненный ущерб. Поскольку суд будет взыскивать с ООО. Документы отдавать надо только в Вашу страховую. Там сроки, время не теряйте. Что не понятно пишите на мою электронную почту. Материалы в суд я Вам оформлю.
Спросить
В результате ДТП машина ремонту не подлежит, но это на наше мнение. Пока все документы находятся у следователя ГИБДД. Виновник аварии был пьян, его увезли на скорой, его машина принадлежит ООО, а он, вроде, как сотрудник. По словам следователя в ОСАГО виновник вписан. Следователь советует признать виновника трезвым, типа так мы получим больше выплат. Какие наши действия? И документы лучше подавать в свою страхоаую,? Спасибо!
Здравствуйте, известите свою страховую компанию о ДТП, установление факта опьянения это только прерогатива врача на основании акта медицинского освидетельствования или сотрудника ДПС производившего освидетельствование... также Вы можете сделать независимую экспертизу - оценку своего авто, на предмет стоимости восстановительного ремонта, или стоимости годных остатков авто...
Также советую обратиться на очную консультацию к адвокату...
СпроситьСитуация произошла сегодня - 17.07.15 - объезжали нарушенное дорожное покрытие, получилось так, что пересекли двойную сплошную. Остановили ДПС, не представившись и не показав документы стали выписывать протокол, далее подъехала гражданская машина, из неё вышел сотрудник и сказал, что снял наше нарушение на камеру, при этом снимки не показал, и не предоставил документы на камеру (камера была у него в руках типа мыльницы), также негде не было предупреждающих знаков о съемке. Протокол мы не подписали. С нами был свидетель. Эта ситуация правомерна со стороны ДПС? Спасибо.
Здравствуйте.
Это не правомерные, а обыденные действия со стороны ДПС. Для начала обжалуйте данный протокол.
СпроситьПоявилась большая проблема. Я передал право руля своему другу (который выпил стакан пива перед этим), а сам сел напртоив. Через пару сотен метров нас остановили сотрудники ГИБДД и предложили моему другу показать документы и параллельно дыхнуть сотрудники в нос. Нас посадили в разные машины и составили протокол. Я подписал в протоколе, что мой друг действительно выпил. Параллельно, при допросе моего друга, предложили дыхнуть в алкометр. Алкометр не был открыт на глазах у друга и понятых. В результате алкометр показал 0.5 промилей. Затем сотрудники пригласили понятых (это были два водителя эвакуаторов, которые стояли не по далёку от машины ГИБДД) и только потом показали результаты промилей. Сотрудники после составления протокола попросили водителя эвакуатора отвезти машину на штраф-стоянку. После сказали, что сутки стоянки бесплатно и утром заберёте её.Забрать машину на утро не получилось, отсутствовала подпись и печать из ГИБДД, которое было на выходных 2 дня подряд. Перед тем как забрать машину со стоянки, нам сказали что мы могли машину и не везти на стоянку на эвакуаторе, а самостоятельно отогнать. Изначально сотрудник ГИБДД отказался от такого предложения. Сейчас хотят отобрать права у обоих на 1.5 года. На сколько были правомерны действия сотрудников ГИБДД? Что можно сделать в таком случае? Заранее спасибо.
Вы ничего не написали о себе, о своем состоянии и спрашиваете о правомерности действий работников ГИБДД. Если вы были пьяны, то они абсолютно правы, если вы трезвы, то они правы в отношении составления протоколов на вас обоих, но вам должны были выдать времянку, и отдать вам машину. Вы что- то не договариваете, поэтому ответ не получается.
СпроситьСледователь ловд вызвал сотрудника нашей организации на допрос в качестве свидетеля в другой город (500 км). После того как сотрудник прибыл к следователю, тот заявил, что хочет оставить его ещё на день для каких то следственных действий. Правомерно ли это?
Добрый день! Иногда следователю необходимо провести несколько следственных действий со свидетелем. По этому вызывая свидетеля, следователь должен был согласовать производство следственных действий в один день. В Вашем случае при наличии выданной повестки на следующий день необходимо остаться. В дальнейшем данные действия следователя можно будет обжаловать. С уваженеим адвокат О.А.Клопов.
СпроситьУ нас купил просроченный товар сотрудник полиции, спустя 1 день вызвал в отдел для составления протокола, на вопрос это была проверка он ответил что продукт был куплен нашим сотрудником, ни каких документов он не показал составил протокол который был подписан. Через 2 месяца прислали штраф с роспотребнадзора. Имеет ли право сотрудник полиции на проверку магазина? Правомерно ли составлен штраф? Имеет ли смысл обжаловать его?
Здравствуйте. Это было в рамках контрольной закупки? По какой причине протокол не был составлен на месте? Не видя протокол, сложно говорить о смысле обжалования.
СпроситьЯ сидел в машине и пил пиво около своего дома, ключи от машины лежали дома, ко мне подъехали сотрудники ППС и посадили в свою машину. В это время один сотрудник провел без понятых обыск в моей машине и забрал с собой. Меня увезли в отдел и уже там вызвали сотрудника ДПС который составил на меня протокол на основании рапорта сотрудников ппс якобы они ехали за моей машиной до моего дома и копии протокола не выдал. Меня посадили на 2 суток и машину без моего спроса увезли на штраф-стоянку на эвакуаторе. Жду суда, не хотел бы лишения в такой ситуации.
Уважаемый! Ситуация у Вас действительно сложная, необходимо доказывать что было именно так как вы пишите. Будет нужна юридическая помощь обращайтесь с.т.89063280432 я адвокат из Казани.
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, после проверки документов - предложили дунуть в алкотестер, прибор показал 0.12 промилей, но сотрудников ДПС данный результат не устроил и они вызвали вторую патрульную машину с алкотестером. У второго экипажа алкотестер показал 0.20 промилей, после чего составили протокол. В данный день я выпил 2 кружки пива днём,а решил сесть за руль ночью, будучи уверен что трезв. Мне грозит лишение прав, правомерным ли действия сотрудников ДПС, выбора прибора с более высоким результатом.
Добрый день!
Это не запрещено и так можно, хотя очень странно, получается что у первой машины неисправен алкотестер? Вы написали замечания в протокол, а также брали ли кровь
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Добрый вечер. Вам необходимо было настоять на проведение экспертизы в медучреждении А так у Вас могут лишить водительского удостоверения. Всего хорошего приятного вечера вам.
Спросить
