Последствия наезда на пешехода задним ходом - уголовная ответственность и возможные компенсации
При движении задним ходом, мною был совершен наезд на пешехода (бабушка 83 г). Скорость была практически нулевая (даже на грязной машине не было отпечатано, смыто и т.п.). Здоровый человек-даже не упал бы. У нее открытый перелом лучевой кости со смещением. (думаю, в силу своего возраста и сахарного диабета). Знаю, что это уголовно-наказуемо. Что мне грозит и какую сумму по мировой мне реально можно предложит. Она требует (дочь потерпевшей) 150-200 тыс. Спасибо.
В данной ситуации если хотите избежать уголовной ответственности о сумме придется договариваться только с потерпевшей
Спросить
Был совершен наезд на пешехода при движении задним ходом на обочине. У потерпевшей латеральный перелом голени со смещением, лечение осложнено пожилым возрастом (80 лет) и болезнью сахарный диабет. Вина водителя доказана сотрудниками ГИБДД. Какие права имеет потерпевшая (компенсирование лечения, моральный вред, какая сумма) при обращении в суд?
Начал движение задним ходом во дворе и сбил пешехода.
При начале движения задним ходом пешехода не было видно.
От госпитализации человек отказался, принять какую либо помощь тоже.
Если пешеход напишет заявление, что мне грозит?
Допустил наезд на пешехода при движении задним ходом при выезде с прилегающей территории, у пешехода перелом лучевой кости руки в области запястья-вред средней тяжести, хотелось бы узнать что грозит водителю. Пешехода доставил для оказания помощи в больницу.
16,04,19 совершил наезд на пешехода (бабушку 89 лет) задним ходом во дворе дома, у бабушки перелом кисти, перелом лицевой кости, и черепно мозговая травма, скажите пожалуйста под какую категорию это попадает, и что мне грозит?
Наезд на пешехода во время движения задним ходом - обстоятельства, последствия и возможные наказания
Совершил наезд на пешехода, при движении задним ходом вне пешеходного перехода. Пешезод был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Точнее пешеход сам упал под авто, в результате чего, пешеход сломал руку. Вызвал все службы. Есть показанме свидетеля о том, что пешеход сам упал под авто. Какое грозит наказание. Как смягчить ответственность.
Мною был совершён наезд на пешехода на парковке, двигаясь задним ходом. Пешеход после 2 х дней был выписан из больницы, кроме ушибов никаких повреждений нет. Какое наказание мне грозит?
Интересует в каком размере может быть назначен моральный ущерб судом. За наезд на пешехода при движении задним ходом на при дворовой территории. У пострадавшей бабушка
75 лет) ,,винтообразный перелом,, большеберцовой кости. Экспертиза установила что это тяжёлый вред здоровью. Какую сумму может присудить мне суд за моральный ущерб.
Совершен наезд на пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, на автомагистрали. Скорость была 70 км/ч. Пешеход получтл перелом голени. Но был в легком алкогольном опьянении.
Какое решение бкдет данной ситуации?
На парковке при движении задним ходом был совершен наезд на пешехода. У пешехода сильных повреждений не оказалось. Пытаясь встать пешеход нечаяно пнул машину, повреждений на автомобиле не было. Было вызввно ГАИ ГИБДД для выяснения обстоятельст дела. По скольку повреждений у пешехода небыло (вернее они ьыли незначительные и от медосвидетельствования пешеход отказался), а так же автомобиль при данном столконевнии поврежден небыл. В протоколе ГАИ ГИБДД отразилось что повреждений на машине нет. При разбирательствах в ГАИ решили что притензий к друг другу не имеют. Через недели две волитель звонит и угрозами физической расправы и шантажом требует деньги в размере 100 000 руб. Спустя еще несколько недель пешеход узнает от сотрудника полиции что водитель подал заявление в полицию якобы за то что автомобиль водителя был весь разбит (помят капот и бампер разбит).
Что делать в этом случае пешеходу.
