Как предотвратить возбуждение уголовного дела и избежать суда в случае телесных повреждений без претензий к подозреваемому?

Произошло ДТП. Виновник аварии получил тяжкие телесные повреждения. У потерпевшего телесных повреждений, однако, сильные повреждения получил его автомобиль (фактически он превратился в лом, стоимость автомобиля свыше 3 млн. руб). Может ли быть возбуждено уголовное дело в части того, что виновник сам себе приченил тяжкие телесные повреждения (так мне сказали в отделе дознания)? Возбуждаются ли уголовные дела при причинении крупного материального вреда? Если страховая компания выплатит потерпевшему сумму ущерба, в праве ли страховая компания требовать компенсации с виновника?

Мне нужна помощь адвоката, мой брат пострадал в драке, ему были нанесены тяжкие телесные повреждения, возбуждено уголовное дело.

При ДТП были нанесены тяжкие телесные повреждения пешеходу. В ГАИ сказали, что был виноват пешеход. Возможно ли возбудить уголовное дело против водителя?

Потерпевший провел в стационаре больнице 13 дней, суд-мед. экспертиза была Предположительно будет возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1 по событию от 23 мая сего года. В какие сроки возбуждается угол дело по статья 112 часть 1 органом дознания? От подозреваемого есть явка с повинной, очной ставки с потерпевшим не будет.

Нанесены тяжкие телесные повреждения, потерпевший отказался писать заявление, с больницы справка с тяжкими телесными и плюс экспертиза подтвердила тяжкие телесные. В какой момент возбуждается уголовное дело? Могут ли осудить ответчика, если нет заявления от потерпевшего, но есть свидетели.

Ехал ночью по трассе с одним пассажиром, оба были пристегнуты и трезвые, уснул за рулем вылетел с трассы и перевернулся. У пассажира тяжкие телесные повреждения. Завели уголовное дело по статье нанесение тяжких телесных повреждений. Скажите пожалуйста какие варианты развития событий? Что грозит по минимуму и по максимум? Какова вероятность прекращения уголовного дела если пассажир готов написать заявление о том что он не имеет претензий и т д..?

При ДТП были нанесены тяжкие телесные повреждения невиновному в ДТП. В ГАИ сказали, что на виновника будет заводится уголовное дело. Какая мера наказания для виновного в ДТП предусматривается судом в этом случае? Спасибо.

Произошло ДТП не по вине водителя, в результате чего один из пассажиров получил тяжкие телесные повреждения (претензий к водителю не имеет) . Убрали автомобиль с проезжей части и поехали с пострадавшим в травмопункт, и по факту тяжких телесных повреждений завели уголовное дело по статье 264 п.1. Законно ли это? Что в этом случае делать и что грозит?

Было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30, п. Г, ч 2 ст 158 в данном постановлении было написано, что был вытащен кошелёк у потерпевшей из кармана куртки, уголовное дело возбуждено в отношении неустановленого лица по заявлению потерпевшей, но в заявлении потерпевшей и показаниях, что кража у неё была совершена из рюкзака, который находился при ней. Законно ли вынесено данное постановление о возбуждении уголовного дела, если в заявлении потерпевшей указано, что кража была совершена из рюкзака, а в постановление написано, что кража была совершена из кармана куртки. А также может ли возбуждаться уголовное дело в отношении неустановленого лица по данной статье?

На меня совершил нападение пьяный сотрудник милиции, который был без формы, но имел при себе служебное удостоверение. Установить нападавшего сначала не удалось и было возбуждено уголовное дело по статье 115 УК нанесение легких телесных повреждений неустановленным лицом. Я потерпевший. Мне был известен номер телефона нападавшего и по моему ходатайству дознание обратилась к оператору мобильной связи на предмет установления владельца номера. Пока делался запрос, прошло 2 месяца и дело было приостановлено. Сейчас по моим расчетам ответ уже должен быть получен. Скажите, Что мне сделать, чтобы дознание вновь возобновило расследование приостановленного дела, с учетом того, что уже наверняка установлен владелец мобильного телефона. Также нужен совет, как сделать так, чтобы заставить дознание установить факт того, является ли владелец телефона сотрудником милиции или нет. Я с самого начала писал, что нападавший тыкал мне служебным удостоверением, однако подтверждений этому у дознание не было и дело возбудили по 115 статье. В случае если мои слова найдут подтверждение, и будет установлено что нападавший действительно является сотрудником милиции и действительно при совершении преступления пользовался служебным удостоверением, дело может быть переквалифицировано по статье 286. Дознание само делать ничего не хочет. Нужно постоянно подталкивать, писать ходатайства и т.д. Как добиться перевода данного дела из дознания в следственный комитет и переквалификации дела по ст. 286 УК Разъясните последовательность действий.