На момент 96 года нет в законе такого, что однозначно "принял часть - принял ВСЁ".

Практический вопрос для тактики в суде. Есть ли в ГК РСФСР или нормативных документах (законах) на момент середины 90-х годов утверждения, подобные статье 1152 ГК РФ:"принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось." Т.е. на что ссылаться, на какую статью, чтобы уверждать: принял часть - принял ВСЁ, на момент действия ГК РСФСР. Спасибо.

Есть ли в ГК РСФСР или нормативных документах (законах) на момент середины 90-х годов утверждения, подобные статье 1152 ГК РФ:"принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось." Т.е. на что ссылаться, на какую статью, чтобы уверждать: принял часть - принял ВСЁ, на момент действия ГК РСФСР. Спасибо.

Цитата ответа юриста мне: Оформлять наследство у нотариуса Вы можете частями, но при принятии наследства у нотариуса необходимо будет оплатить за все принимаемое наследство. Необходимость уточнения данного ответа: Согласно ГК РФ-Статья 1152. Принятие наследства - Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Можно частями если именно эта часть досталась именно вам. Если все вам то нельзя по закону. Вопрос: Оформлять наследство у нотариуса возможно частями? Получается, ответ юридически неверен и ошибочен? Прошу разъяснить, уточнить ответ, нуждающийся в этом.

Есть ст.1152 "Принятие наследства. Так вот в пункте 4 прописано: "Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от момента его фактического принятия и т.д. И в п.2 "Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства и т.д.

Помогите советом. Жили были мама и бабушка. Был у меня брат. Мы с ним договорились что после смерти бабушкино наследство ему, а мамы мне. Через 8 лет всплыла часть наследства от мамы. И брат претендует на его часть. Действует ли в данном случае Ст.1152 пункт 2 (Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось). Что делать? Ведь по совести он не прав, а финансово получил в 12 раз больше.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Хотел бы спросить у вас несколько моментов по оформлению наследства. Опишу ситуацию. В 2000-м году умер человек, наследники оформили часть имущества, а земельный участок остался не оформленным. Не знали о нём. Сейчас в кадастре правообладателем значится умерший человек. Исходя из ГК РФ: ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства "2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ... 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации." можно сделать вывод, что данный земельный участок уже принадлежит наследникам, просто нужно зарегистрировать право в Росреестре? А вот если бы они не подавали заявление о принятии наследства, то пришлось бы просить в суде продлить срок принятия наследства, при условии, что с момента, когда они узнали об этом участке, прошло не более 6 месяцев? ГК РФ Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока "1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали."

Мать завещала ВСЕ свое имущество ТОЛЬКО моему родному брату. Завещание было составлено 1992 году. Наследство открылось со смертью матери 01.11.2011. Я являюсь обязательным наследником по причине инвалидности которую я получил за 2 месяца до смерти матери. Никаких действий направленных на принятие мною наследства ни по факту, ни по заявлению я до сих пор не предпринимал. В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ Сказано. Пункт 6. Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, не примет наследственное имущество в установленный срок либо откажется от наследства, имущество переходит к наследникам по завещанию. ВОПРОС Потерял ли я в данный момент право на обязательную долю на том основании, что не принял ее в течении 6 месяцев со дня открытия наследств? И перейдет ли моя обязательная часть наследства моему брату? ПРИМЕЧАНИЕ В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ Не содержится нормы аналогичной по своему содержанию пункту 6 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ.

Мать завещала ВСЕ свое имущество ТОЛЬКО моему родному брату. Завещание было составлено 1992 году. Наследство открылось со смертью матери 01.11.2011. Я являюсь обязательным наследником. Никаких действий направленных на принятие мною наследства ни по факту, ни по заявлению я до сих пор не предпринимал. В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ Сказано. Пункт 6. Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, не примет наследственное имущество в установленный срок либо откажется от наследства, имущество переходит к наследникам по завещанию. ВОПРОС Потерял ли я в данный момент право на обязательную долю на том основании, что не принял ее в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. ПРИМЕЧАНИЕ В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ Не содержится нормы аналогичной по своему содержанию пункту 6 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ.

#ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 (ред. от 25.10.1996) "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ# Уважаемые юристы. У меня 2 темы..1. Правда ли,что наследнику, совсем Не обязательно дожидаться 7-8 месяцев (свидетельство о собственности у нотариуса, регистрация) ,чтобы распоряжаться полученной по наследству квартирой (официальная аренда или продажа) на основании постановления Пленума ВС РСФСР? 2. Если, это правда, каким образом оформляются документы (купля-продажа, аренда), если на руках у наследника НА сегодняшний день нет никаких документов (на его имя) на ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ собственность? Для справки: наследство от матери к сыну (квартира), других родственников и завещания нет.. Спасибо.

22.05.2019 прошло 6 месяцев со дня смерти отца. У него остался только автомобиль киа рио 2013 года (все остальное имущество на маме). Рыночная стоимость авто 450-500 тыс. руб. У Аймани банк, где был взят кредит - отозвана лицензия. АСВ затребовала долг в размере 800 000 руб. Выйграла суд. В начале 2019 на машину наложен арест ССП. Вопрос: 1) Если я вступлю в наследство. Какую сумму долга на меня повесят? 500 000 или 800 000? Это ведь есть в статье 1175 ГК и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Ссылка на статью которую нашла: 1) Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании": 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).