Какие документы могут подтвердить суммы уплаченных судебных расходов в случае заочного решения в пользу истца по делу о возврате долга?

Всем доброго дня! Истец, подал иск в районный суд и нанял представителя, обычное физ. лицо, не являющегося ИП, не находящегося в штате какого-либо предприятия, не имеющего юридического образования, но очень подкованного в этой науке. Истец, привел данное физ. лицо в суд и заявил (письменно), согласно ГПК, что данное физ. лицо будет представлять его интересы в суде. В итоге, судебный процесс был выигран, решение судья вынес в пользу истца! Дело в том, что между истцом и этим физ. лицом (представителем) было заключено обычное двустороннее письменное соглашение, о том, что данное физ. лицо согласен представлять интересы истца в суде, а после того, как решение вступило в силу, данное физ. лицо выписал бумагу (акт), какие функции он выполнил, истец в свою очередь оплатил всё, на что физ. лицо истцу выдало расписку о получении денег за его труд. Вопрос: Подскажите пожалуйста, может ли истец на основании этих бумаг (двустороннее соглашение, акт, расписка), подать иск в суд о возмещении судебных расходов, с проигравшей стороны?

Мои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.

Государственный орган проиграл суд. Истец требует возмещения расходов на представителя. Сумма требования явно завышена (цена иска 5000 р. Услуги представителя 40000 р.) Истец и представитель бывшие супруги. Представитель физическое лицо. В доказательство представлены расписка и договор на оказания юридических услуг.

Физ. лицо хочет продать долг. Дело о невозврате займа физ. лицом у физ. лица по рамписке, рассматрелось в суде, решение в пользу истца. На данный момент сумма долга более 200 тыс. рублей.

По следующему вопросу. 3 Физических лица заключило 3 договора на большую сумму к одному истцу на представление их интересов в районном суде. В судебном заседании просили взыскать расходы на представителя, в суд предоставили договор и расписку в получении денег. Представитель является родственником данных лиц, не имеющий юридического образования. Может ли суд взыскать в его пользу расходы на представителя и как от них отбиться.

Истец - физическое лицо - обратился с иском к другому физическому лицу о возмещении расходов на представителя, понесенные в ранее рассматриваемом деле в суде общей юрисдикции. Представителем в суде выстапало физическое лицо. Предоставлена копия договора на представительские услуги с физическим лицом, а также копия расписки о получении денег по указанному договору. Формально, насколько я знаю, никаких нарушений нет. Но есть ощущение фиктивности этого договора. Например, в договоре отсутствутет какая либо смета на услуги представителя, только перечислены общие обязанности представителя. Каким образом можно доказать фиктивность договора на представительство в суде либо оспорить указанный договор? Спасибо за помощь!

В случае, если апелляционным судом было вынесено окончательное решение признать исковые требования истца полностью, то какой механизм возмещения расходов истца и его представителя (представитель не является адвокатом) ? Можно ли представить в суд полный перечень всех трат истца и представителя после вынесения окончательного решения судом? Можно ли включить в расходы истца оплату за оформление нотариальной доверенности на ведение судебных дел представителем, почтовые расходы на заказные письма в адрес суда, оплату за междугородные разговоры по телефону с судьей, оплату за проезд представителя в город, где находится суд для совершения процессуальных действий (подачи искового заявления, подачи апелляционной жалобы, поездки на судебные разбирательства) ?

Мы заключили договор с юристом изначально только на составление искового заявления, сразу с исковым направили договор и квитанцию просили взыскать расходы на услуги юриста по составлению искового заявления, но потом заключили доп. соглашение о ведении дела в суде, эти дополнительные расходы в суде не заявили, суд вынес взыскать расходы на юриста (составление искового) можно ли сейчас после вынесения решения суда заявить о взыскании дополнительных судебных расходов по ведению дела в суде?

Доброе утро! Был предъявлен иск к страховой компании и физ. лицу о возмещении ущерба в результате ДТП. В иске просили взыскать расходы на представителя со страховой компании. Суд так и взыскал, как мы просили (то есть не пропорционально удовлетворённым требованиям). Решение вступило в силу. Вопрос: можем ли мы сейчас подать заявление о возмещении расходов на представителя в части ответственности (исковых требований) к физическому лицу? Договор и акт выполненных услуг соответственно приложим. Перспектива двоякая: 1) суд может сказать, что расходы по делу он взыскал с представителя и отказать во взыскании расходов в части ответственности физ. лица - тогда мы можем попасть на расходы со стороны представителя физ лица; 2) суд может взыскать эти расходы с физ. лица. В решении не уточнялось по поводу расходов - просто расходы на представителя взыскать со страховой компании. Думали, что суд всё равно взыщет пропорционально со страховой и с физ. лица. Взыскали 15 т.р. Но затем пришла мысль попробовать дополнить взыскание расходов и с физ. Хотя как понимать, возможно суд включил все расходы в расходы со страховой. Как нам поступить? Оставить заявление о взыскании расходов в части ответственности физ. лица как причинителя вреда? Или отозвать заявление, чтобы не прилетели расходы на представителя причинителя вреда, если нам откажут, или суд изменить решение и распределить расходы пропорционально на страховую и физ. лицо. С уважением, Игорь.

Был проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?