Обоюдная вина при ДТП - страховая компания выплачивает половину ущерба
Обоюдная вина при ДТП. Независимая экспертиза установила ущерб в сумму 24 тыс. Страховая компания делит сумму пополам, т.е. выплачивает 12 тыс. Может ли быть такое?
Обоюдная вина при ДТП. Независимая экспертиза установила ущерб в сумму 24 тыс. Страховая компания делит сумму пополам, т.е. выплачивает 12 тыс. Может ли быть такое? Действительно ли это так?
Добрый день!
В законодательстве вопрос с выплатой страховки ОСАГО при обоюдной вине не урегулирован никак. Сложилась практика, когда обоюдка означает выплату покрытия в равных долях, но она не основана на какой-либо норме закона и поэтому может быть оспорена в суде.Суды же принимают совершенно разные решения, из которых становится ясно: при обоюдке все зависит от того, как на это дело посмотрит суд, а не от буквы закона. Вот пример из судебной практики: произошло столкновение автомобилей Фольксваген и Мазда-3, оба водителя нарушили ПДД. Однако суд посчитал, что ответственность несет только водитель Мазды, и его страховая компания должна платить за ремонт пострадавшего Фольксвагена.
Нарушение ПДД обоими водителями само по себе не является основанием считать обоюдной их вину в совершении ДТП. На основании материалов дела суд определил, что виновником ДТП является водитель Мазды, который нарушил правила дорожного движения — не уступил дорогу приближающемуся транспортному средству Фольксваген. Тот факт, что оба участника ДТП были привлечены впоследствии к административной ответственности за нарушение порядка движения, не находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и не свидетельствует об обоюдной вине водителей в дорожно-транспортном происшествии. В результате по постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 года N 09АП-21140/11 страховой компании водителя Мазды придется заплатить страховку, а самому водителю ремонтировать машину за свои средства.
Мы привыкли к тому, что в случае обоюдной вины водителей сумма страховой выплаты по ОСАГО распределяется между ними. А вот каким образом это делается — вопрос совершенно не очевидный.
СпроситьОбязана ли страховая компания выплатить ущерб транспортного средства при ДТП по независимой экспертизе авто? И если сумма оценки самой страховой компании меньше чем независимая экспертиза?
Здравствуйте! Да, обязана (ст.15 ГК РФ), в случае отказа в выплате, обращайтесь в суд общей юрисдикции исковым заявлением в таком случае.
СпроситьПРи ДТП был составлен европротокол на максимальную сумму Страховая компания (находится в другом городе) виновного выплатила 10 тыс, Независимая экспертиза оценивает причиненный мне ущерб в сумме 33 000. Вопросы 1. Могу ли я предъявить иск по месту причинения ДТП (а не по месту нахождения ответчика) 2. По европротоколу макс сумма выплат составляет 25 000, если страховая не выплачивает их ограничиваются ли мои требования этой суммой или я могу просить суд о компенсации других расходов (н-р. ущерба при потере тов вида), 3. Госпошлину расчитывать из суммы всех моих расходов (ущерб+ экспертиза+ расходы аварийных коммисаров) или недоплаченной суммы страховой компанией (15000) Заранее спасибо.
Иск предъявляется по месту ответчика, госпошлина определяется из требуемой суммы ( всех расходов).
Спросить01.02.2012 попала в дтп, виновником не являюсь. У меня и у виновника аварии только ОСАГО. Независьмая экспертиза насчитала ущерб 116 тыс. руб. и также насчитала утерю товарного вида машины на 7500 руб. (машина 2011 года). Страховая компания не выплачивает всю стоимость независимой экспертизы. Что делать? И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины? Кто оплачивает услуги независимого эксперта?
Произошло ДТП. Была произведена независимая экспертиза по ущербу автомобиля. Компания расчитала сумму ущерба. Мне в страховой компании юрист сказал, что они будут пересматривать оценку, и сумма скорее всего будет меньше. Вправе ли страховая компания делать оценку материального ущерба?
Нет, Александр. Но это их обычная уловка.
Обращайтесь в суд - с СК только так!!!
Удачи!
Спросить
Страховая компания имеет право после проведения оценки вновь провести оценку, если считают цены завышенными.
Вам для более точного размера ущерба нужно самостоятельно обратиться в независимую экспертизу для определения суммы ущерба с учетом износа. Данное заключение Вам необходимо для обращения в суд на страховую компанию. Так как страховая занизит сумму и существенно. Исходя из практики суд будет на вашей стороне.
С уважением,
Спросить
Страховая компания вправе делать оценку материального ущерба. Но это не значит, что после проведения такой оценки надо будет придерживаться их мнения. Как правило страховые компании всегда значительно занижают сумму ущерба.
У Вас уже есть оценка оценка независимых экспертов, и почему Вы должны ждать пересмотра, обращайтесь в суд за защитой и взыскивайте причитающиеся Вам выплаты, а если страховая компания не согласна с оценкой независимых экспертов пусть оспаривает в судебном порядке.
С Уважением, С.Н.Светлова
Спросить
Страховая компания не имеет право делать оценку ущерба, однако страховщик в праве провести дополнительную или повторную оценку ущерба, а уже на основании ее произвести выплаты в меньшем объеме. Также в договоре КАСКО у многих страховщиков, существует агрегатная и не агрегатная система условий страхования. Один из видов данного условия позволяет страховщику не учитывать стоимость деталей, если они были оплачены в предыдущем страховом случае. Удачи Вам ! ! !
СпроситьНезависимая экспертиза оценила ущерб в 170 тыс. Нf кого подать в суд с иском о возмещении ущерба (хотя бы на ремонт) - на виновника ДТП или страховую компанию, выплатившую недостаточную для ремонта компенсацию?
Для начала хорошо бы уточнить - речь идет о КАСКО или об ОСАГО. Хотя, в любом случае, ничего не мешает подать в суд на 2 ответчиков - виновника и СК.
Спросить
Галина, я (скорее к счастью, чем к сожалению) не являюсь чьим-либо заместителем, как уважаемый коллега, зато в обоснование своего ответа могу сослаться на норму права и на разъяснение Верховного Суда по данному вопросу.
Вам следует подать иск, в котором просить суд взыскать 30 тыс. со страховой компании (106 тыс. - 76 тыс.). У Вас также есть некоторые шансы выиграть иск о взыскании 44 тыс. со страховой компании и 50 тыс. с виновника, но они невелики (т.к. Вам удалось восстановить своё имущество за 106 тыс., и этой суммы должно быть достаточно; чтобы доказать, что Вы на самом деле не полностью восстановили автомобиль, приложить немалые усилия).
Все остальные варианты действий являются неправильными.
Если Вы подадите в суд на СК и виновника ДТП одновременно, не указывая, какую сумму с кого Вы хотите взыскать, в иске может быть отказано на основании ст.322 ГК РФ (с точки зрения этой статьи, истец должен чётко определить, с кого он хочет получить деньги, либо сослаться на статью в законе, позволяющую ему просить деньги и с того, и с другого ответчика одновременно; такой статьи нет, поэтому требование будет незаконным).
Кроме того, согласно позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 7 ноября 2008 г. N 5-В08-118 и Обзоре судебной практики за первый квартал 2007 г., Вы не можете требовать с причинителя вреда те деньги, которые можете получить с его страховой компании (т.е. в пределах 120 тыс. отвечает всегда страховая компания, свыше этой суммы - виновник - если только, конечно, виновник не захочет заплатить деньги сам)).
Ведение дела поручайте специалистам. Если потребуется моя помощь, пишите.
СпроситьСтраховая компания виновницы аварии не выплатила в установленные сроки деньги на возмещение материального ущерба. У этои страховой компании приостановлено действие лицензии. Независимая экспертиза установила ущерб для моей машины 200 тыс. руб. без учета амортизации. Какое возмещение ущерба можно получить через суд?
В соответствии со ст. 7. ФЗ об ОСАГО
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Если вы являетесь одним потерпевшим, то страховая компания может авыплатить не более 120 тысяч, оставшуюся сумму вы можете требовать с непосредтвенного виновника ДТП.
Спросить
Уважаемая Мирия!
В соответствие с ФЗ Об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение трех лет (ст. 18).
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (т. е. РСА).
С уважением и пожеланием удачи,
Команда страховых юристов
ЛексФианс Груп
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине. Моя страховая компания проигнорировала. Потерпевший пытается через суд высудить сумму ущерба которую оценила независимая экспертиза с меня.
Интересное такое словосочетание " страховая компания проигнорировала".
Что именно СК проигнорировала?
Кто к ней обращался?
С чем обращался?
Если ущерб превышает 120 000р, то взыскано будет с ваС.
До этой суммы возмещать обязана СК.
СпроситьСтраховая компания еще не выплатила за ущерб при ДТП (я заявляла в свою страховую, а не в страховую виновника).
После проведения независимой экспертизы и расчетом суммы ущерба, могу ли я, обратиться к страховой с предсудебкой на ту сумму которую мне посчитала независимая страховая? И вернет ли мне страховая мои затраты на независимую экспертизу?
Здравствуйте, Виктория!
Вам нужно обратится в свою компанию по страховому случаю и условиям договора. Удачи.
СпроситьМой автомобиль пострадал в ДТП. Страховая компания выплатила 7000 рублей? Независимая экспертиза насчитала 16000 рублей с учётом утери товарного вида автомобиля. Кто выплачивает утерю товарного вида автомобиля, виновник ДТП или его страховая компания?
УТС компенсируется не во всех случаях. Данный вид ущерба не начисляется, если на день осмотра износ транспортного средства составлял более 40 процентов или срок эксплуатации превышает пять лет, если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи это полная окраска снаружи и внутри салона) или когда поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.
Согласно "ОСАГО", компания, которая застраховала собственника автомобиля, признанного нарушителем ПДД, должна компенсировать убытки, возникшие у потерпевшего. Важно, что в рамках ОСАГО утеря товарной стоимости сегодня входит в состав убытков, компенсируемых страховыми компаниями.
Однако основная проблема в том, что они в добровольном порядке не включают утерю товарной стоимости в страховое возмещение по ОСАГО, мотивируя это тем, что данный вид ущерба относится к упущенной выгоде. У водителя остается единственный путь, чтобы восстановить свои права и добиться возмещения, - судебный. Бояться ступить на него не стоит. Существует реальная практика, свидетельствующая о том, что потерпевшим, которые обратились в суд, возмещают утерю товарной стоимости. Расходы, связанные с судебным разбирательством, впоследствии компенсируются истцу за счет ответчика - страховой компании, включая государственную пошлину, экспертизу и юридические услуги.
Спросить
