Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Потерпевший предлагает мирное урегулирование ДТП - стоит ли соглашаться и какова будет сумма после суда?

23.01.2015, 00:32

• г. Москва

Я стал виновником ДТП. Через месяц ко мне обратился потерпевший и сказал что страховая ему выплатила 120.000 руб. но их не хватит для ремонта и обозначил ровную сумму 300.000 руб. (авто 2012 года), так как с его слов независимая экспертиза насчитала ему такую сумму. Сказал что юристы проинструктировали его что необходимо сделать мне предложение решить проблему по мирному. Я был под впечатлением от суммы и не согласился, сказал что такие выплаты только через суд. Что делать? Стоит ли узнать у него по мирному откуда такая сумма и почему я не в курсе был (меня не приглашали) и какова будет сумма после суда с его дополнительными претензиями (УТС, моральный ущерб, работа юриста). Или ждать суда?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Арестов К.П. 4.8

23.01.2015, 00:37,

г. Снежногорск

Нужно впечатляться не словами потерпевшего, а документами, в том числе заключением независимого эксперта.

Мы тоже не читали этого заключения, поэтому совет один - почитайте.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

23.01.2015, 00:37,

г. Москва

Максим посмотрите в документах по дтп номер его автомобиля, какая марка авто? постараюсь все узнать.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Антонов И.В. 4.8

23.01.2015, 00:43,

г. Волгоград

Здравствуйте!

Лучше решить все в судебном порядке, это будет надежнее и вы будете уверены, что лишнего не переплатили...

Спросить

Юрист

Юнкин Е.В. 4.7

23.01.2015, 00:53,

г. Москва

Зачем же так реагировать? Вам достаточно потребовать независимую оценку причиненного ущерба у потерпевшей стороны. Причем, данная оценка должна быть от страховой компании или от независимой оценочной компании, которая делала оценку по заказу СК и на основании которой были выплачены 120 тыс. Если вы усомнитесь в правильности расчетов, калькуляции, вы вправе не согласиться с начисленной суммой и произвести свою независимую оценку и предложить решить вопрос в судебном порядке

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

23.01.2015, 10:44,

г. Москва

Ждите суда, там ему надо будет доказать то, на что он ссылается, в т.ч. и сумму. Вы в свою очередь можете не согласиться с выводами заказанной им экспертизы и просить суд назначить другую.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Потерпевший предлагает мирное урегулирование ДТП - стоит ли соглашаться и какова будет сумма после суда?

Москва - онлайн услуги юристов