Ст. 393 тк рф говорит о том, что я-работник освобождена от расходов. На проезд потратила 600 рублей. Могу ли я с ответчика вернуть всю сумму в полном объеме или получу пропорционально присужденому.

если в рамках судебного заседания не было рассмотрено возмещение Ваших расходов, Вы можете подать иск о вынесении дополнительного решения по компенсации за проезд

Возможность вернуть расходы на проезд по статье 393 ТК РФ - полный возврат или пропорциональное возмещение?

Кто должен оплачивать экспертизу по требованию сотрудника - ответчик или государство?

Согласно ст. 393 ТК РФ работник освобождён от оплаты судебных расходов. В ходатайстве на проведение экспертизы на кого просить возложить оплату, на ответчика (работодателя) или просить оплатить из средств федерального бюджета?

Читать ответы (1)

Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.

Читать ответы (2)

Как вернуть полностью возмещаемые расходы за медосмотр со снятым подоходным налогом

При возмещении расходов за медосмотр у меня взяли подоходный налог. Как мне вернуть деньги в полном объеме? Ведь я потратила гораздо больше, чем мне вернули. Спасибо.

Читать ответы (2)

Можно ли взыскать полный объём регрессивных требований у работника без договора о материальной ответственности?

Максимальный размер регрессивных требований к работнику. Добрый день! Какой максимальный размер регрессивных требований к работнику? Договора о полной материальной ответственности нет. Работник в список лиц, с которых можно взыскать ущерб в полном объёме не входит. Можно ли взыскать полный объём или только средний заработок?

Читать ответы (14)

Освобождение от оплаты судебных расходов в случае частичной удовлетворенности иска - каковы основания?

Оказалось что ответчик удовлетворил в полном объеме только мои имущественные исковые требования (цену иска) (т.к. именно они были взысканы в полном объеме), моральный вред же ответчик удовлетворил частично - но в полном соответствии с решением суда (который их как раз и уменьшил). В этом случае истец в случае отказа от иска освобожден от оплаты судебных расходов? Если да то на каком основании?

Читать ответы (1)

Возврат подотчетных денег за северный проезд - как поступить в случае увольнения работника перед поездкой?

Работнику оплатили северный проезд на перед в марте месяце. Поездка будет в августе. Работник уволился в июле. Что должен сделать работник вернуть подотчетные деньги предприятию или отчитаться билетами по проезду в августе месяце? Если несогласен возвращать деньги, можно ли высчитать их из расчета работника?

Читать ответы (1)

Умышленное составление договора добровольного страхования - можно ли вернуть деньги при инвалидности 3-й группы?

Работник банка умышленно составил договор добровольного страхования, после получения кредита я обратилась с вопросом к этому работнику-почему вы мне ничего не объяснили? Она ответила, что говорит мне только то,чему учит говорит ёе банк. Являясь инвалидом 3 й группы могу ли я вернуть в полном объёме свои деньги?

Читать ответы (1)

Возможность работодателя потребовать возмещения судебных расходов при различных исходах гражданского дела по восстановлению

Согласно ст 393 ТК РФ работник освобождается от оплаты судебных расходов при любом исходе гражданского дела по восстановлению на работе. Может ли работодатель потребовать в судебном порядке возмещения судебных расходов если судом принято решение 1) Восстановить работника на работе (то есть удовлетворен иск полностью) 2). Компенсацию морального вреда частично, то есть меньше суммы по иску (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РАБОТНИКА ОДНО, но в нем два требования) Как быть со ст. 98 ГПК РФ (ведь она противоречит ст 393 ТК РФ) согласно которой судебные расходы распредиляются пропорционально.

Читать ответы (1)

Как получить сумму, причитающуюся мне после продажи автомобиля ответчиком в судебном разбирательстве?

Я разводился с супругой и делил автомобиль через суд. Машину ответчик продал. Суд определил, что ответчик должен отдать одну вторую от стоимости автомобиля. Могу ли я после вступления решения суда получить причетающуюся мне сумму сразу и вполном обьеме? Или ответчик может сослаться, что деньги уже потратил и сможет отдавать частями? Ждать мне решения суда, или подавать обжалование?

Читать ответы (1)

Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение

Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59