Соседский спор - почему мы должны отвечать за отказ слесаря ЖКХ?
₽ VIP

• г. Хабаровск

Вопрос у меня таков. На меня подали в суд мои моседи с низу за то что я их регулярно затапливаю, но когда они поднимаются к нам смотнят на пол у нас все сухо, я им предлагала обратиться в ЖКХ для работы слесаря, но они всеравно написали на нас в суд. Жек им отказал в слесаре матевируя тем, что сейчас его в наличии просто нет., но почему мы должны отвечать за то что жек отказался им помочь. Акты о заливании водой были составлены только их квартирой, наших подписей на них нет. А отом что происходило в нашей квартире жек просто эти акты забыл составить. Пол года назад мы поменяли все трубы в ванной, приглашали из этого же жека слесаря, но только за деньги. Акт о сделанной работе жек тоже не предоставил. А соседи жалуються досехпор что мы их заливаем. Помогите советом.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Елена! Я бы посоветовала Вам заявить в суде об отсутсвии неправомерных действий или бездействия с Вашей стороны, об отсутсвии причинной связи между заливом и какими-либо Вашими действиями. Требуйте производства соответствующей технической экспертизы о причинах поступлениЯ воды в нижнюю квартиру, поскольку Ваша квартира теоретически не является единственным ее источником. В остальном все зависит от того каковы будут результаты экспертизы.

Удачи Р.Д.

Спросить

Елена, не переживайте. Вы, как собственники или жильцы отвечаете за состояние водопровода от запорного крана в Вашу квартиру и далее. До этого - ответственность на ЖЭУ или управляющей компании. Судя по всему после запорного крана у вас утечек воды нет.

В суде так и заявите.

По просьбе истца суд может назначить экспертизу, которая еще раз докажет отсутствие Вашей вины.

С уважением.

Спросить
Лариса
15.11.2013, 21:38

Судебная диспут с соседями из-за залития квартиры

Помогите в решении моего вопроса. Соседи с низу подали в суд иск о возмещении ущерба при залитии. Акт состовляли слесарь и мастер при этом указано, что следы на потолке желтые и сухии. Я купила эту квартиру год назад. Предыдущий хозяин топил эту квартиру (есть свидетели, которые были на суд. заседании) На момент залития соседка не вызывала ни аварийную службу, ни слесаря (они были вызваны через 4 дня после потопления, когда составили акт. В акте моей подписи нет). Уже прошло четыре заседания. Были приглашены мастер и слесарь, соседи, которые указывают, что пятна были сухие и у меня в квартире все в исправном состоянии. Истица вызвала экспертизу для определения ущерба, после этого у нее был сделан ремонт. Сейчас судья просит чтобы сделали судебно техническую строительную экспертизу, но у соседки уже сделан ремонт, после подачи в суд иска прошло уже пол года, нужна ли эта экспертиза. Подскажите мои дальнейшие действия?
Читать ответы (1)
Лариса
17.11.2013, 08:35

Дальнейшие действия в судебном процессе по иску о возмещении ущерба при залитии и необходимость проведения судебно-технической

Помогите в решении моего вопроса. Соседи с низу подали в суд иск о возмещении ущерба при залитии. Акт состовляли слесарь и мастер при этом указано, что следы на потолке желтые и сухии. Я купила эту квартиру год назад. Предыдущий хозяин топил эту квартиру (есть свидетели, которые были на суд. заседании) На момент залития соседка не вызывала ни аварийную службу, ни слесаря (они были вызваны через 4 дня после потопления, когда составили акт. В акте моей подписи нет). Уже прошло четыре заседания. Были приглашены мастер и слесарь, соседи, которые указывают, что пятна были сухие и у меня в квартире все в исправном состоянии. Истица вызвала экспертизу для определения ущерба, после этого у нее был сделан ремонт. Сейчас судья просит чтобы сделали судебно техническую строительную экспертизу, но у соседки уже сделан ремонт, после подачи в суд иска прошло уже пол года, нужна ли эта экспертиза. Подскажите мои дальнейшие действия? Экспертиза не устанавливает сроки давности, а только причину. Если вдруг выявится какая либо причина которая послужила затоплением при прежнем владельце, как я буду доказывать что это было год назад. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Марина
21.09.2016, 12:01

Соседка подала в суд из-за предполагаемого затопления нашей квартиры, хотя на момент обследования все было сухо

Соседка вызвала слесаря из УК в наше отсутствие по причине затопления ее квартиры. Слесарь обследовал нашу через 6 часов после вызова. У нас все было сухо. А через неделю ей дали акт о затоплении. Она подала в суд. Провомерно это. Все документы были составлены без нашего участия.
Читать ответы (4)
Оксана Геннадьевна
11.09.2014, 14:25

Затопление соседями - проблемы с актами и спор о формулировке

19 августа 2014 года меня в очередной раз затопили соседи, проживающие этажом выше. Мною сразу же были вызваны представители ЖЭУ для подтверждения факта залива в лице техника и слесаря. Я до сих пор не могу получить акты, подтвердающие факт залива, т.к. слесарь сознательно отказывался на протяжении двух недель подписывать данный акт. На данный момент слесарь готов подписать акт, поставив условие, что в акте должна присутствовать формулировка: разовый затоп. Насколько правомерны требования слесаря? Каковы должны быть мои действия в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Маргарита Николаевна
20.07.2016, 08:08

Нарушение работы и отказ от гарантии

Ситуация следующая, я вызвала слесаря из водоканала для первичной установки счетчиков воды! Слесарь приехал, молча всю работу сделал, потом пригласил меня расписаться в акте! Я расписалась, отдала деньги и он ушёл! На след. День приехал муж и сказал, что все сделано не правильно, слесарь без спроса и разрешения отрезал наши пластиковые трубы и прицепил гибкий шланг, а также не поставил ни одного фильтра для воды, они у нас куплены, ну хоть бы спросил! И ещё проведена запрещённая по нормам спайка труб горячей воды! В общем когда мы попросили на след. День приехать слесаря и устранить все что он там натворил, то нас грубо говоря послали, сказали, обращайтесь куда хотите, мы к вам не поедем, мы всю работу выполнили! Но на сам монтаж у нас гарантия год! На данный момент они не берут трубку с наших телефонов, игнорируют! У меня маленький ребёнок, а если прорвёт эту трубу с горячей водой... В общем, прошу помочь нам в данном вопросе! Может можно обратиться в суд?
Читать ответы (1)
Анатолий Ювиналиевич
16.03.2016, 18:35

Оценка работы слесаря на устранение шлакоудаления в не работающем котле - должен ли мастер принять выполненную работу?

Мастер котельной с утра на работе, дает слесарю-ремонтнику задание сделать планку шлакоудаления у не работающего котла. Когда слесарь сделал работу, должен ли мастер принять работу слесаря или нет.
Читать ответы (3)
Yfnfkmz
21.07.2015, 16:25

Конфликт из-за разбитой лампочки - кто должен оплатить?

Наняли слесарей для замены труб в ванной и туалете У соседей трубы были поменяны и оставалось заменить небольшой отрезок старой трубы между нашим этажом и их Во время работы слесарь случайно разбил лампочку у соседей Они теперь требуют чтобы я оплатила чек за покупку новой лампочки (385 руб) мотивирую что мои слесаря разбили их лампочку Я и так заплатила им 16 тыс за их работу.
Читать ответы (1)
Наталья
07.12.2015, 16:27

Законность действий слесаря, который был пущен в квартиру ребенком без взрослых

Ребенок открыл дверь слесарю, который пришел для проверки счетчиков на воду. Взрослых дома не было. Слесарь прошел в квартиру, составил акт осмотра. Законны ли действия слесаря?
Читать ответы (1)
Лариса
17.11.2013, 08:10

Соседи подали в суд на возмещение ущерба при залитии - как дальше действовать?

Помогите в решении моего вопроса. Соседи с низу подали в суд иск о возмещении ущерба при залитии. Акт состовляли слесарь и мастер при этом указано, что следы на потолке желтые и сухии. Я купила эту квартиру год назад. Предыдущий хозяин топил эту квартиру (есть свидетели, которые были на суд. заседании) На момент залития соседка не вызывала ни аварийную службу, ни слесаря (они были вызваны через 4 дня после потопления, когда составили акт. В акте моей подписи нет). Уже прошло четыре заседания. Были приглашены мастер и слесарь, соседи, которые указывают, что пятна были сухие и у меня в квартире все в исправном состоянии. Истица вызвала экспертизу для определения ущерба, после этого у нее был сделан ремонт. Сейчас судья просит чтобы сделали судебно техническую строительную экспертизу, но у соседки уже сделан ремонт, после подачи в суд иска прошло уже пол года, нужна ли эта экспертиза. Подскажите мои дальнейшие действия? Экспертиза не устанавливает сроки давности, а только причину. Как быть если будет выявлена причина которая послужила затоплению год назад. После покупки квартиры у меня ничего не течет. Как утверждает истица затопление было 24 июня, но я не топила. Ничего не меняла в сан. технике и жалоб с ее стороны больше не было. Как мне быть?
Читать ответы (1)