Спор о расчете оплаты услуг клининговой компании - с какой даты начисляется оплата - с 12 или с 1 числа каждого месяца?

Наша организация заключила договор на оказание услуг другой организации. Услуги оказаны в срок, акт выполненных работ подписан обеими сторонами. Но в договоре нет сроков оплаты после подписания акта выполненных работ (из договора: Работы считаются принятыми с сомента подписания акта выполненных работ, окончательный расчет производится после подписания сторонами акта выполненных работ). В этом случае в какой срок после подписания акта должна производится оплата заказчиком? Спасибо.

У нас был заключен договор с компанией на оказание бухгалтерских услуг. В феврале 2013 г в одностороннем порядке компания Исполнителя расторгает договор из-за НЕ оплаты услуг за январь 2013. Вопрос: Имела ли права компания разорвать договор в одностороннем порядке, при этом требование оплатить услуги за январь присылает вместе с письмом о расторжении? Так же компания Исполнителя насчитала пени по Договору. В Договоре есть пункт что мы обязаны вносить предоплату, так как мы январь не оплатили они нам насчитали пени. К тому же продолжают слать угрожающие письма о том что пени по расторгнутому Договору РАСТУТ и сейчас... ВАЖНО: законно ли действия Исполнителя по расторгнутому договору начислять пени? Обязаны ли мы их выплачивать. УТОЧНЕНИЕ: В январе месяце были оказаны услуги частично, АКТ невыполненных работ с нашей стороны не подписан. Мы считаем сто работы не выполнены в полном объеме. Исполнитель подал иск в суд на нашу компанию по не уплате. Вопрос: Если акты невыполненных работ не подписаны, должны ли мы платить пени? Если мы ждем суда, и его проиграем мы должны будем заплатить пени с первого дня просрочки и до дня выдачи постановления судом?

Есть договор оказания услуг, по которому мы провели исследования для одной компании. Она отказывается платить, мотивируя это тем, что в договоре точно нет указанных сроков. У нас есть подписанный компанией акт выполненных работ. Имеет ли право компания не оплачивать наши работы.

Организация А (сеть магазинов по РФ) провела тендер и заключила договор с организацией Б на определенные услуги. Организация Б, в свою очередь, заключила договора с субподрячиками на оказание этих услуг, в том числе и с нами (организация С) на условиях отсрочки оплаты 20 дней. Организация С приняла на работу N-ое кол-во сотрудников для выполнения этого договора. Последние 3 месяца организация Б перестала оплачивать организации С ден. средства за оказанные услуги. На звонки и эл. почту не отвечают. Документы никакие (акты вып. работ) в наш адрес не высылают и нашу корреспонденцию не получают. Сотрудники требуют заработную, естественно платить не из чего. Суд по договору в другом регионе. Куда я могу обратиться за помощью, кроме арбитражного суда?

Ответьте пожалуйста на вопрос: Наша организация заключила с Управляющей компанией договор на тех. обслуживание, содержание и ремонт лифтов в жилищном фонде нашего города. По данному договору наша организация выполняет работы по тех. обслуживанию, содеражанию и ремонту лифтов жилищного фонда, а Управляющая компания осуществляет контроль за тех. обслуживанием, содеражанием и ремонтом лифтов. По условию договора оплата производится за счет платежей, поступающих от населения на р/сч нашей организации. В случае взыскания задолженности за оказанные нами услуги к кому наша организация должна предъявлять претензии: к Управляющей компании, с которой заключен договор или к населению, которые пользуются нашими услугами, но с ними у нас не заключен договор? Заранее благодарю за ответ!

Компания А заключила с компанией Б договор на транспортные услуги. За выполненные услуги компания Б просит (письмом) компанию А оплатить компании С, в назначении платежа указать: по договору займа № за компанию Б. Какие проблемы могут возникнуть у компании А?

Я заключил договор об оказании юридических услуг с юридической компанией. В договоре написано: Исполнитель приступает к работе после получения суммы в размере 100%. Я внес только залог. Написал заявление о расторжении договора и хочу вернуть залог, но мне сказали, что часть работы уже произведена и ссылаются на другой пункт договора: В случае расторжения настоящего договора по инициативе заказчика исполнителю производится оплата за фактически проделанную работу или оказанные услуги. Правомерны ли их действия?

Заключил договор на оказание услуг с 2-мя компаниями: 1-я компания оказывала услуги по доверительному управлению (подобие банковского вклада) и бесплатно - консультационные услуги. Эта компания предоставляла мне указанные услуги, однако в настоящее время прекратила работу в связи с банкротством (не вернула мне первоначальный вклад). 2-я компания предоставляла только консультационные услуги (новости, финансовая аналитика, доступ на сайт) платно (высокая стоимость услуг). При этом 2-я компания не оказывала мне никаких услуг, а (по словам представителей 1-й компании) являлась только платёжным агентом по сбору платежей за оказание услуги доверительного управления для 1-й компании. Однако в условиях договора со 2-й компанией не указано, что она имеет право передавать свои обязанности по оказанию услуг клиентам (в том числе и мне) третьим лицам, а также не указано, что она имеет право быть платёжным агентом 1-й компании. Напротив, в условиях договора с 1-й компанией прямо указано, что эта компания имеет право использовать посредников (третьи лица) для оказания услуг по приёму платежей в пользу этой компании. Однако мне ни от одной из этих компаний не были предоставлены доказательства (наличие соответствующего договора) о том, что 2-я компания является платёжным агентом 1-й компании. При этом я не давал никакого письменного согласия 2-й компании на перечисление денежных средств в пользу 1-й компании. Могу ли я требовать возврат своих денежных средств со 2-й компании по факту неоказания услуг?

Правоприемственность юр.лиц. Наша обслуживающая организация работает по договору с Управляющей компанией. Неожиданно возникли аварийные работы, наша организация выполнила эти работы и согласно договора предъявила к управляющей организации акты выполненных работ для оплаты. В ответ наша организация получила ответ, что управляющая компания прекратила свою деятельность и возвращает нам не подписанные акты выполненных работ. При этом организована управляющая компания в том же составе и в том же помещении. Вопрос: Является в новь созданная управляющая компания, право приемником старой управляющей компании? (Вновь созданная упр. компания представляет интересы тех же собственников жилья, что и бывшая упр. компания).

На данный момент я работаю в компании по договору возмездного оказания услуг, в качестве исполнителя. Планирую отказаться от исполнения обязанностей. В самом договоре сказано, что я имею право отказаться от исполнения, предварительно уведомив заказчика за 3 дня. Про оплату фактически оказанных услуг в этом случае ничего не сказано. Оплата производится в конце каждого отчетного периода (месяц). На данный момент отработано половина месяца. Могу ли я рассчитывать на выплату половины договоренной ставки?