Возбуждение второго дела после ДТП - законно ли это, несмотря на отсутствие телесных повреждений?

24.01.2015, 01:10

• г. Санкт-Петербург

Несмотря на несогласие с протоколом, инспектор признал меня виновным в дтп и в тот же день закрыл дело. Выписал штраф. Пострадавших не было. В объяснении потерпевшего было написано черным по белому телесных повреждений в дтп никто не получил. Через несколько дней позвонили из гибдд, сказали что вынесено определение об открытии нового дела, уже по 12.24, т.к. второй участник обратился в травму с ушибом и растяжением связок (через 6 часов после дтп). Законно ли возбуждение второго дела за одно дтп, особенно учитывая что в объяснении пострадавший писал что телесных повреждений ни у кого нет?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Морозов Р.В. 4.8

24.01.2015, 01:25,

г. Ростов-на-Дону

Законно. Сразу после ДТП потерпевший мог и не почувствовать боль. Стресс, шок. Такое бывает очень часто. С травмой позвоночника вскакивают и бегут.

5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

ст. 4.1, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014)

Но, разве Вас привлекли к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ?!

Спросить

Автор вопроса

Антон

24.01.2015, 01:33,

г. Санкт-Петербург

Выписали постановление, определение, штраф, признали виновным. штраф я не оплатил, в графе согласен с постановлением не расписывался, думал, подавать на обжалование. 10 дней не прошло. что значит привлекли? я так понимаю, дело закрыли на тот момент, значит привлекли?

Спросить

Автор вопроса

Антон

24.01.2015, 01:35,

г. Санкт-Петербург

Или как еще должны были привлечь?

Спросить

Автор вопроса

Антон

24.01.2015, 01:37,

г. Санкт-Петербург

И где доказательства того, что эту травму он получил в данном дтп, а не после?