Проблемы с погашением кредита - как расторгнуть договор и что делать далее?

24.01.2015, 11:01

• г. Самара

В 2011 г.жена брала потреб. Кредит, в нагрузку была выдана кр.карта. Начальная сумма-10000 руб. Далее размер был увеличен до 60000 руб. (бумажного договора она не подписывала). На данный момент, при возврате кредита минимальными платежами гасится только проценты, но не основной долг. А посему выплачивать его нужно будет пожизненно. Я ОТПРАВИЛ В АЛЬФА БАНК ПИСЬМО С УВЕДОМЛЕНИЕМ О РАСТОРЖЕНИИ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА, ОТЗЫВЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ И ЧТОБ БАНК ИНИЦИИРОВАЛ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС (В РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И ПР.УСЛОВИЯМИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ БАНК ПРОСТО ОТКАЗАЛ). Какими должны быть следующими наши действия, я так понимаю, что банк будет тянуть время и начислять пени и штрафы, а потом подаст в суд или продаст коллекторам. Каким примерно может быть исход. И что необходимо еще предпринять? Спасибо!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Калашников В.В. 4.6

24.01.2015, 11:04,

г. Пермь

Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 117 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59