Невыполнение обещания о возмещении ущерба при повреждении автомобиля

Нет не обязаны, т. к. повреждения никем не зафиксированы.

Пассажир, это его вина.

Ваш случай является страховым если есть полис ОСАГО.Документируйте ДТП и владелец машины пишет заявление в свою СК (стоянка ТС и высадка пассажиров это элементы дорожного движения). Если откажут в выплате, иск в суд.

да это страховой случай.возникнут вопросы звоните

Должны возместить все расходы. Всего наилучшего.

И услуги оценщика тоже возмещаете Вы, они также вытекают из удара. Лучше было бы договорится без оценки. Имеете право присутствовать на осмотре. Обязательно проверьте платежные документы по оценке.

И услуги оценщика, и услуги адвоката, если он обратится в суд вместе с адвокатом.

К владельцу автомобиля. Авто источник повышенной опасности следовало принять меры

нет, это не будет являться страховым случаем по осаго, обращайтесь за компенсацией ущерба непосредственно к его причинителю

С учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2.

Здравствуйте, Антон! К сожалению, Ваша страховая компания по ОСАГО не может возместить стоимость ремонта Вашего автомобиля, так как эта обязанность лежит на страховой компании виновника ДТП. В виду того, что в данном случае виновник не установлен, а КАСКО у Вас отсутствует, Вам придется восстанавливать автомобиль за свой счет. В дальнейшем, если Ваш автомобиль часто будет находиться без присмотра, советую застраховать его по КАСКО.

Удачи!

Вина водителя, создавшего помеху.

Надо смотреть по характеру повреждений.

Если из повреждений следует, что дверь была открыта (не успела закрыться), виноват тот, кто садился в машину. Если же повреждения нанесены по уже закрытой двери, то вина водителя, допустившего наезд на т/с, стоявшее у обочины.

п.12.7 ПДД РФ запрещает открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Владимир, сложно рассматривать данную ситуацию не изучив как следует составленные после ДТП административные акты (схемы ДТП и объяснения участников). Вам лучше обратиться с данным вопросом лично к юристу для консультации.

ЭТО НЕ ДТП.

ВЫзывайте участкового.

УДАЧИ ВАМ

Елена, по осаго основанием доля возмещение (взыскания) является стоимость восстановительного ремонта, определённая независимым оценщиком. Реальная стоимость ремонта таким основанием не является. Кроме того, с Вас не могут взыскать сумму, если она не превышает 120 000 рублей. Таким образом, у потерпевшего нет шансов, если он обратится в суд с иском к Вам. По сути дела, у него возник спор со страховой компанией по поводу суммы страхового возмещения, надлежащим ответчиком по такому спору является СК.

Уважаемая Елена !

В подобных случаях, даже если Вы полностью виноваты в ДТП, следует дождаться решения

суда. И не обязательно при этом Вам обращаться за конкеретной помощью к адвокату или к юристу за представлением Ваших интересов в суде.

Бывают случаи, когда потерпевшая сторона проводит в отстутствие виновной стороны как освидетельствовние повреждённого а/м, так и проведение непосредственно экспертизы

цены или стоимости повреждения а/м. С учётом этого, а также других оснований, Вы може-

те попытаться отспорить полностью или часть исковых требований.

Заплатви же потерпевшему определённую сумму денег даже по расписке, Вы себя не обезапасите от новых требований потерпевшей стороны, а эта расписка послужит уже письменным доказательством против Вас же самих.

Удачи Вам.

Сергей Леонидович! СК выплатила потерпевшему 9800 руб, а независимый оценщик насчитал 25000 руб. Он хочет с меня 15000 руб. хочу уточнить-если машина потеряла товарный вид, то с меня тоже ничего не потребуют в суде?