Ответственность за повреждение автомобиля - возмещение только ущерба или также услуг оценщика?

Повреждение тс открытой порывом ветра дверью другого тс на стоянке. Поврежденный автомобиль был припаркован возле магазина. Сильным порывом ветра приоткрытая дверь припаркованного рядом автомобиля резко открылась и причинила повреждения стоящему рядом автомобилю. К кому претензии по поводу ущерба?

Авто сдавалось в аренду. При возврате есть повреждения двух видов: первые от совершенного дтп (вина арендатора и страховая потерпевшей стороне все выплатила), вторые образовались в процессе использования (типо помяли дверь на парковке, поцарапали и т.п.). вопрос... делать одну оценку на повреждения от дтп и повреждения в процессе использования, или делать две оценки на каждый вид повреждений. Оценка делается что бы определить сумму ущерба которую должен возместить арендатор арендодателю. Две или одну?

Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.

Сосед дверью своего авто ударил мою дверь, последствия, могу расчитывать на страховку осаго.

Если на территории возле поселкового магазина, где нет оборудованной стоянки был припаркован автомобиль, пассажир находившийся на заднем сидении решил выйти из авто и открыл заднюю дверь, в это время к магазину подъезжал другой автомобиль, и проезжая мимо припаркованного выломил дверь, кто виноват в этой ситуации, и кто должен возместить ущерб водителю отломанной двери.

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

На меня подали исковое заявление в мировой суд. В нём истец требует возместить ему ущерб в размере 29100 руб. (сумма оценщика), но я не согласен с этой суммой и думаю, что она специально завышена ради того, чтобы наживиться за мой счёт.На оценку ущерба меня не приглашали, а после оценки появились выдуманные повреждения авто о которых в справке о ДТП не говорилось ни слова. Также истец требует возместить ему: стоимость услуг по оценке 2250 руб., комиссию банка 65 руб., за услуги юриста 2500 руб., госпошлина 1073 руб. ЗА РАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

При повреждении автомобиля моего (авто. Стояли рядом с друг другом водитель открывая дверь своего авто. Замял крыло у моего авто.) написал расписку обещая возместить-не отдает.

Пошёл в стоматологическую клинику лечить зуб. Просто открыл дверь и зашёл. Дверь ударилась о пожарный щит и треснуло стекло. Вызвали полицию, требуют возместить ущерб. Обязан ли я возмещать ущерб если прямо рядом с дверью пожарный щит и нет никаких ограничительных упоров?