Сложности с возмещением ущерба - правомерны ли действия страховой компании и как опровергнуть оценку автомобиля?
₽ VIP

• г. Москва

В 2007 г. я попала в ДТП, я была признана виновной. Мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП застрахованы в одной страховой компании, только у меня ОСАГо, у второго КАСКО. Недавно мне пришло письмо из страховой компании о возмещении ущерба, сумма не маленькая. В страховой компании мне показали фото и калькуляцию независимой экспертизы второго автомобиля. Я помню, что у клиента были незначительные повреждения (левая передняя сторона и левое переднее колесо), перед автомобиля и правая сторона не повреждены бампер и номер были на месте, фары целы, не сработали подушки безопасности. На фото: бампер снят, номера нет, фар нет, повреждено правое крыло и показаны сработаные 2 подушки безопасности. Заключение страховой компании: автомобиль на 80% не подлежит всстановлению, это значит машина должна быть в смятку, но на фото совсем по другому. И страховая компания предлагает 2 варианта пострадавшему:

1 вар. -- забрать автомобиль клиента и выплатиь ему ориентировачную стоимость годных остатков + ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГо.

2 вар. -- выплатить меньшую сумму (т.к. авто остаётся у клиента) + сумму ущерба по догвору ОСАГо. Клиент выбрал -- 2-й вриант.

У меня вопрос: 1) Правомерны действия страховой компании, потребовать с меня возмещение ущерба (размер возмещенного ущерба своему страхователю составил - 206.592,35 руб., с меня страховая компания требует - 86.592,35 руб.)?

2) Я не согласна с оценочной стоимостью автомобиля и предоставленного счёта (т.к. тех разрушений, которые указаны в калькуляции - не было), как я могу это опровергнуть?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина.

1. Предъявление претензии к Вам - это право СК,что предусмотрено статьёй 1072 Гражданского кодекса РФ.

2. Если не согласны с истребуемой суммой - заявляйте об этом. Пусть обращаются в суд и суд назначит автотехническую экспертизу (но, скорей всего, за Ваш счёт).

Повреждения автомобиля должны (помимо экспертизы) соответствовать повреждениям, указанным в Извещении о ДТП, Справке об участии в ДТП.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить
Пожаловаться

Впереди меня ехал автомобиль и у него отстегнулась запасное колесо и попало в мой автомобиль. Поврежден бампер, левое крыло, левая фара и капот. Это страховой случай? Страховая должна выплатить мне ущерб?

Произошёл страховой случай в результае которого на автомобиле было повреждено переднее левое крыло, левая фара и передний бампер. На момент заключения договора с страховой компанией передний бампер имел незначительные повреждения о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля перед заключением договора страхования. После ДТП надлежащим образом были оформлены все необходимые документы по страховому случаю, однако страховая компания отказывает в ремонте крыла, хотя в первоначальном акте осмотра это не указано, ссылаясь на якобы изначальные повреждения при заключении договора. Правомерны ли действия представителя страховой компании? Подскажите какие дальнейщие действия мне предпринимать?

Спасибо.

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.

Я в ноябре 2005 года купила нулёвый ВАЗ 21074 в автосалоне в кредит. Автокаско оформлено. В феврале в меня врезался в переднее левое крыло ВАЗ 21099 на большой скорости. У моего авто повреждены: левый повтор поворота, бампер передний сложился втрое, капот, передняя панель, решётка радиатора вдребезги, левое переднее крыло, правое переднее крыло, левая передняя дверь, левое заднее крыло вогнуто, левая задняя дверь вмятина, передняя подвеска, радиатор, крепления передней фары правой, передние колёса 2 шт, передний фартук, в салоне бардачок и музыка вылетели, скрытые повреждения. В страховой компании мне сказали, что автомобиль отремонтируют, но зачем мне такой автомобиль за 300 тысяч рублей? Как мне быть с банком, они говорят, что их это не касается, как сделать чтобы страховая выплатила за авто в банк, а не за ремонт? Посоветуйте, пожалуйста что делать?

В июне попала в ДТП, я не виновна. Подала документы в ОСАО РЕСО на прямое возмещение ущерба, т.к. в ДТП участвовало 2 авто, никто не пострадал. Причинен ущерб только автомобилю. Документы приняли, повреждения по их описи: фара под замену, левое крыло под замену+покраска, бампер покраска. Автомобиль Опель Корса 5D 2007 г.в. Выплата составила 7745 руб! Этв сумма не покрывает даже стоимости фары, не говоря уже о замене и покраске крыла и бампера. Как можно опротестовать выплату, какие экспертизы и документы нужны?

В мае 2013 года попал в дтп в котором был признан виновным. Мой автомобиль ваз 2115 2006 года выпуска, автомобиль потерпевшего Mitsubishi Outlander 2008 года выпуска. Удар был лобовой. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО и сумма выплаты по договору составляла 770 т. р. с учетом износа автомобиля фактическая выплата составила 703 т. р. Мой автомобиль был застрахован по полису ОСАГО, страховая компания потерпевшего оценила ущерб автомобилю в 450 т. р. по полису ОСАГО моя страховая компания выплатила 120 т. р. В октябре 2013 года мне приходит письмо от страховой компании потерпевшего с просьбой о возмещении ущерба в размере 330 т. р. так же указана сумма предположительной стоимости годных остатков автомобиля потерпевшего в 375 т. р. В письме указаны повреждения не относящиеся к дтп сломанные боковые зеркала и погнутая дверь пассажира спереди. На письмо я не отвечал и в страховую не ходил по совету адвоката. В октябре 2014 года мне приходит повестка в суд и документы по делу, в них указывается сумма искового возмещения по суброгации в размере 380 т. р. , сумма от продажи годных остатков составила 215 т. р. Скажите пожалуйста реальна ли стоимость годных остатков 215 т. р. если изначально ск потерпевшего оценила их в 375 т. р.? по мировому ск предлагает выплатить 320 т. р. И хотелось бы узнать что сделать дальше?

Попал в ДТП. Автомобиль в лизинге. Я физ. лицо. Страховая компания признала мой автомобиль тотальным. Опишу повреждения: под замену-капот передний бампер левая фара левое крыло 2 радиатора 2 решетки радиатора 2 подушки безопасности. Автомобиль KIA CEED 2014 JD.Страховая премия по каско 42115.16 Общая страх. Премия-43215,16.Страховая сумма 1000000 согласно п.4.7 правил, которое гласит: гарантийное обслуживание в том числе и гарантийный ремонт автомобиля осуществляется только на станциях ОД KIA. Мотивация отказа мне не понятна, якобы сумма повреждения превышает на 65% страховой суммы. Автомобиль был приобретен в октябре 2014. С.К. предлагает мне 2 варианта распрощаться с автомобилем. Если мой вопрос Вам понятен, проконсультируйте меня, пожалуйста!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение