Подскажите, какие нарушения являются существенными.
На меня подано заявление в Арбитражный суд по поводу нарушения авторских прав. Организация-представитель правообладателя представила доверенность (по праву передоверия) от нотариуса г. Москвы. Возникают сомнения в её подлинности по следующим причинам: бланк не серийный, наименование организаций-правообладателей неполное (ООО "..."), без адреса местонахождения, ИНН и других координат, масса грамматических ошибок, особенно с причастиями, в тексте первоначально представитель назван Заместителем ("в дальнейшем именуемый Заместитель"), а в последующем полномочия описываются как "Поверенный вправе". Подскажите, какие нарушения являются существенными.
Доверенность на ведение дела в суде не должна быть на бланке, ее можно удостоверять и на обычном листе. Однако к "неполному ООО" вполне можно привязаться - невозможно достоверно определить доверителя. Если это передоверие, то должны быть представлены две доверенности. Термины заместитель и поверенный юридического значения не имеют, но у меня лично тоже вызывают сомнения в подлинности этого документа. Хотя если первая доверенность, с которой делали передоверие, была не нотариальная, то это скорее всего безграмотность юриста ООО.
Спросить