Нарушение принципа Непрерывности судебного процесса в России - повторное судим и наказание за одно преступление несколько раз
Ситуация следующая: Гражданин сбывал фальшивые купюры в разных регионах России, был задержан в регионе А, в котором его судили только по тем эпизодам, которые были там обнаружены, далее повезли по остальным регионам и отдельно в каждом регионе судили за те эпизоды, которые там проходили. Но все преступления являются продолжаемыми и следовательно согласно ст.152 УПК п.2 должны быть рассмотрены по месту окончания преступления, либо по месту наибольшего количества эпизодов. Получается Гражданина А, нарушая ст.6 УПК, ст.50 Конституции РФ п.4 ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, судят повторно и наказывают за одно преступление несколько раз. Разъясните уважаемые юристы на чем можно еще основываться в данном случае? По всем делам ч.1 ст.186 УК.
Марина , вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени, складываются как бы из серии самостоятельных преступлений, т.е. в продолжаемых и длящихся преступлениях. Это совершено разные юр.понятия.
Данный вопрос решен в одном из постановлений высшей судебной инстанции.Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.94 N 2 содержит следующие разъяснения:
.............7. Упомянутый Пленум ВС РФ разъяснил также, что сбыт поддельных денег и ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.
8. Сбыт признается оконченным преступлением с момента принятия у виновного хотя бы единственной фальшивки.
Так что каждая сбытая купюра, это отдельный эпизод.
мне приходилось сталкиваться с такого рода делами.
Будут вопросы звоните.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация