Участковый сказал, что мне не о чем переживать т.к я причинил вред по неосторожности, что является страховым случаем.
Подбегая к остановке, чтобы успеть на автобус, я запнулся о лежащий камень. В падении повредил правое зеркало заднего вида, нового автомобиля "Форд". Зерколо оторвано полностью. Хозяин автомобиля, стоявший рядом, начал требовать с меня деньги немедленно, ссылаясь на то, что автомобиль не застрахован. Я попросил вызвать сотрудников ГИБДД (т.к. автомобиль припаркован с нарушением правил - 15 м. до остановки), чтобы они разобрались в происшедшем. Но потерпевший вызвал сотрудников ППС. Что происходило после того, как сотрудники приехали к месту происшествия я не видел, т.к. был посажен в заднюю часть автомобиля УАЗ - в "обезьянник". Далее меня доставили в отдел, после разговоро с участковым, мною было составлено заявление - объяснительная, где я подробно изложил происшедшее. Участковый сказал, что мне не о чем переживать т.к я причинил вред по неосторожности, что является страховым случаем. Вред должна возместить страховая компания, но хозяин, по его словам, не застраховал автомобиль.
ПОЯСНИТЕ, ЧЕГО МНЕ ЖДАТЬ? ДОЛЖЕН ЛИ Я ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ, ЕСЛИ С МЕНЯ ЕГО ПОТРЕБУЮТ, ведь автомобиль является источнико повышеной опасности, получается вина обоюдной - неправильная парковка, результат, разбитое зеркало?
Виталий, по неосторожности Вы причинили имущественный вред, который подлежит возмещению виновным. Источник повышенной опасности здесь не при чем. Он же не двигался.
С уважением.
СпроситьТо, что форд неправильно припаркован - за это в КоАП предусмотрено отдельное наказание, к Вам оно отошения не имеет. Но почему вы решили, что зеркало сломали именно вы? наверняка за автобусом вы бежали не один, мог задеть кто-то еще и не заметить, у вы уже налетели на сломанное зеркало.., а может это новый вариант "подставы"? В любом случае вариантов много .Кто кроме водителя может подтвердить, что именно Вы сломали его зеркало?
В любом случае ущерб возмещайте только по решению суда
Спросить