Проблема с определением трудовой должности Викмана Николая Петровича и отказ в получении досрочной пенсии по старости.
₽ VIP
Викман Николай Петрович г. Магадан, 03.08.1961 года рождения, образование высшее педагогическое.
Я с 22 сентября 1980 года был принят на работу в Магаданский дом пионеров и школьников руководителем вокально-инструментального ансамбля и проработал по 3 ноября 1983 года. С 4 ноября 1983 года по 13 августа 1985 года был уволен из Дома пионеров и школьников в связи с призывом на действительную военную службу.
С 14 августа 1985 года снова был принят в Дом пионеров и школьников «руководителем вокально-инструментального ансамбля» и проработал в этой должности (по трудовой книжке) по 1 марта 1992 года, хотя в лицевой карточке и в первый период до армии и после армии указана должность «руководитель кружка». 2 марта 1992 года Дом пионеров и школьников переименовали во Дворец детского и юношеского творчества и должность моя стала «педагог дополнительного образования», в которой я работаю по настоящее время во Дворце детского и юношеского творчества непрерывно. Обратившись в УПФР города Магадана по Магаданской области, со всеми необходимыми документами, на получение досрочной пенсии по старости я получил отказ. Ответ: « В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённым постановлением правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 должности «руководитель кружка» и «руководитель вокально-инструментального ансамбля» не предусмотрены. Получается, что по закону я работал не с детьми и не педагогом. Но тогда кем же я работал? Где же, правда и где её можно найти. Мне на работе говорят, что работа руководителем кружка и руководителем вокально-инструментального ансамбля не входит в педагогический стаж, а входит только работа педагогом дополнительного образования. Как будто я работал не с детьми. Имею ли я право на получение досрочной пенсии по старости? Спасибо. С уважением Николай!
Уважаемый господин Викман! В каждом конкретном случае, как чиновники любого уровня, по всей вертикали исполнительной власти, так и суды, всегда обязаны строго следовать букве закона.
То есть, если в конкретном законе и подзаконных актах обозначен перечень профессий или должностей, которые могут претендовать на определенные условия, то отступать от этих норм они просто не имеют права, как-бы им этого не хотелось.
Но, в любой демократической стране, которой без всякого сомнения должна относиться и Россия, законы должны существовать для людей, а не наоборот.
Именно исходя из этих постулатов, я Вам советую написать запрс в Пенсионный Фонд РФ с более полным разъяснением данной ситуации и предоставить копии документов не учтенных ранее. Попросить их дать Вам письменный ответ, с указанием того, какие правовые нормы не дают возможности удовлетворить Ваши требования и как это соизмеряется с гарантиями заложенными в Основной Закон РФ, Конституцию.
После получения писменного ответа Вы сможете решить для себя вопрос о направлении своего обращения в Государственную Думу Российской Федерации к депутатам от Вашего округа и любым другим депутатам, кому Вы доверяете и попросить направить Ваш вопрос в соответствующий комитет Государственной Думы РФ, для обсуждения и подготовки проэкта Закона о внесении изменений в тот Закон, который не в полной мере охватывает проблемы определенной группы людей.
С уважением, адвокат Медведев Сергей Анатольевич.
СпроситьЗдравствуйте, Николай Петрович!
Попробуйте обратиться в территориальый орган федеральной инспекции труда и просить назначить экспертизу условий труда с целью установления тождества выполняемых обязанностей "руководитель кружка" и педагог дополнительного образования. Мне кажется, шанс есть. При получении положительного решения - обращайтесь в суд.
Желаю удачи!
Спросить