Столкновение с бюрократией - как побороть отказ страховой в выплате после ДТП?
₽ VIP
Утром на стоянке обнаружил вмятину на крыле. Вызвал ГАИ. Написали что время и место ДТП не соответствует заявленному. В страховой (у меня КАСКО), отказали в выплате, ссылаясь на документы ГАИ. Подал в суд, судья гоняет то за одной бумагой, то за другой. Везде естественно футболят. Мне к судье кататься неудобно т.к. живу в другом городе. Есть ли шанс выиграть в суде дело у страховой? Или плюнуть и забыть?
Уважаемый господин Алексей!
Вопервых Вам самому решать настаивать на своем иске или отказаться от него.
Кроме этого, если Вам отказывают в предоставлении информации или документа на получение которых Вы имеете право, требуйте письменного ответа от должностных лиц, что бы иметь в последствии, в случае незаконного отказа подать на это юридическое лицо иск в суд или жалобу на противоправные действия или бездеятельность конкретного должностного лица. Такие требования с Вашей стороны, только будут дисциплинировать чиновников. Если же Вам какждый раз судья без постановления определенного решения (определения, постановления) дает все новые и новые поручения, то есть фактически умышленно затягивает судебный процесс, Вы имеете право потребовать от него обоснований его действий и разяснений Ваших прав в контексте созданной им ситуации.
Вы естественно, имеете право при достаточных на то основаниях заявить об отводе судьи и на подачу жалобы на действия судьи.
Какие перспективы по Вашему делу будет понятно, только после изучения всех документов и обстоятельсв.
Вы так же можете поручить представлять свои интересы в суде, адвокату.
С уважением, адвокат Медведев Сергей Анатольевич.
Спросить
Алексей, а не нужно ни за кем гонятся. Общайтесь через канцелярии. С судьей нечего лично встречатся, сдали заявление или жалобу в канцелярию и ожидайте вызова, а каждый отказ или иное волеизъявление судьи должно быть оформлено судебным решением. В ГИБДД письменно, заказным с уведомлением, отправьте запрос, не ответят, заявление в прокуратуру. Есть такой состав преступления, предусмотренный ст. 140 УК РФ - отказ в предоставлении гражданину информации. А то разводят бюрократию. Знайте свои права и смело их отстаивайте. Желаю успехов!
Морозов Р.
Спросить
Если вы внимательно ознакомитесь с правилами страхования вашей компании, то наверняка увидите там, что в случае невозможности установления обстоятельств ДТП (т.е. времени и места) в выплате будет отказано. Это хитроумный ход страховой компании, на основании этой формулировки они страются уклониться от выплат по КАСКО. Доблестные гайцы знают об этом, и при удобном случае стараются получить мзду, за нужную, правильную формулировку в протоколе осмотра. Наверняка, перед тем, как сделать соответствующую запись в протоколе, они оповестили вас о том, что сейчас они запишут именно так, и что выплаты по КАСКО у вас не будет. Потом они делают небольшую паузу, и если недогадливый, или излишне принципиальный водитель мзды им не дает, они пишут то, что обещали, то есть о несоответствии времени и места ДТП заявленному. Тем самым страховая компания на законных основаниях получает право не платить по КАСКО. Я думаю, а точнее уверен, что судебное решение будет не в вашу пользу.
Спросить
В надзорном суде отменили решение районного судьи по жалобе на постановление мирового суда по ч.1 ст.12.8. Дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. Дело вернули судье, чье решение отменено надзором. Я хочу чтобы дело рассматривал другой судья, как это сделать правильно?
Добрый день! Подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, дело попало, к тому же судье, что и первый раз (иск проиграл). Есть подозрения в предвзятом отношении судьи (косвенные, судья сидел в машине с представителями другой стороны (жилищный вопрос с ЖБК нац гвардии и судья в гарнизонного суда). Есть ли основания для заявления отвода судье по вновь открывшимся обстоятельствам, если первое дело вел тоже он?
У нас такая проблема: в суде первой инстанции судья оправдал, прокурор подал апелляционное представление, апелляция отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому судье. Сейчас я подаю кассационную жалобу на апелляционное определение, но уже назначили нового судью в первой инстанции. И что делать? Можете помочь?
Является ли уважительной причиной пропуска 10 дневного срока, по подаче в суд административного иска (обжалование постановление судебного пристава), если я вовремя подал иск в суд, в другом районе города (по месту судебного пристава). В итоге мне в этом суде выдали постановление что нужно
обращаться в суд по моему и должника месту жительства.
Было у меня три постановления, с начало подал одно, судья посчитал нарушение срока не уважительной, и отказал в иске.
Сейчас подал остальные два, но судья другой.
Вопрос: Что говорить судье о сроке подачи исков. Правду с приложением доказательств, или сказать что получил письмо с постановлениями в течении 10 дней до подачи в суд двух исков.
Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска?
Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска?
Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений.
Заранее Спасибо!
Уважаепмые юристы, вопрос такой. В мировом суде рассматривался мой иск по разделу имущества. Дело вела судья А. На время болезни ее замещал судья Б. и провел по моему делу одно заседание. Сейчас моя апелляция по этому делу рассматривается в федеральном суде и опять дело ведет судья Б. (он перешел работать в этот суд из мирового суда). Я недавно узнала, что есть статья, по которой судья, один раз рассматривавший дело в одном суде, не может рассматривать то же дело в другом суде. Или в к моему случаю это не относится, ведь судья Б. в мировом суде провел только одно заседание?
Попал в дтп с пострадавшими 28.11.2021, в аварии я не виновен, документы из гаи были переданы в суд, и поступили в суд 17.01.2022, делу присвоили номер и судью, с того момента продвижений нет, даду суда не назначают и ознакомиться с материалами дела не дают, так как дело у судьи. Вопрос-может ли судья намеренно оттягивать назначение слушания? Есть подозрения в дружественных отношениях виновника дтп и судьи.
В районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?
Я подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?
Страховка каско, когда страховал была вмятина на крыле 2 на 2 см. это страховая компания зафиксировала, но цена каски осталась такой же как если бы вмятины не было. Наступил страховой случай на этом же крыле, на что в страховой отказываются делать это крыло, мотивируя тем, что есть и другая вмятина которая появилась до страховки, я прошу ее не трогать, а работать только с тем, за что оплачена, мне отказали, имею ли я шанс отвоевать свою позицию,
