Проблемы с страховкой КАСКО - Изменение цены при наличии вмятины и отказ в ремонте крыла
Страховка каско, когда страховал была вмятина на крыле 2 на 2 см. это страховая компания зафиксировала, но цена каски осталась такой же как если бы вмятины не было. Наступил страховой случай на этом же крыле, на что в страховой отказываются делать это крыло, мотивируя тем, что есть и другая вмятина которая появилась до страховки, я прошу ее не трогать, а работать только с тем, за что оплачена, мне отказали, имею ли я шанс отвоевать свою позицию,
Если вмятина до наступления страхового случая была зафиксирована, то можете подавать иск на страховую.
Спросить
Ситуация такая пострадавший начал выезжать с парковки, в это время пассажир в авто виновника открыл дверь и задел крыло машины пострадавшего осталась вмятина на крыле. Это страховой случай или нет, страховая прислала отказ на выплату.
В полисе страхования по Каско отмечен недостат "незначительная вмятина заднего левого крыла". Представляет собой вмятину 1,5 см в диаметре 2 мм глубиной (ремонт не требовал замены крыла). В результате ДТП было повреждено крыло, что теперь требует его замены. Страховая компания отказывается оплатить работы по замене заднего крыла, ссылаясь на пункт: `Не возмещается восстановительный ремонт или замена агрегатов и деталей ТС, которые были повреждены до начала действия договора страхования`.
Выписано направление на ремонт в котором указано, что замена (деталь) за счет СК, "сбор-разбор" производится за счет срахователя.
Можно ли опротестовать решение СК, каким образом?
У меня произошел страховой случай. Обратилась первый раз. ДТП зафиксировал сотрудник ГИБДД. В страховой компании Zetta (по КАСКО) мне отказали возмещать ущерб, т. к. страховка эта Аккуратный водитель только для тех, у кого стаж вождения 5 лет и больше, а у меня стаж вождения 1 (один) год. Кто меня страховал (в страх комп. КАН АВТО)-она уволилась 3 мес. назад (так сказала руководитель). Можно ли взыскать с со страховой компании КАН АВТО ущерб за ту страховку, которая мне заведомо не подходила? Может ли сейчас страх. КАН АВТО переделать страховку мне (срок окончания страховки-17 июля 2016 г.) Я просила переоформить страховку, мне отказали: Скоро уже страховка заканчивается. Прошу вашего совета. Оформлена и КАСКО И ОСАГО, а платить самой?
У меня произошел страховой случай. Обратилась первый раз. ДТП зафиксировал сотрудник ГИБДД. В страховой компании Zetta (по КАСКО) мне отказали возмещать ущерб, т. к. страховка эта Аккуратный водитель только для тех, у кого стаж вождения 5 лет и больше, а у меня стаж вождения 1 (один) год. Кто меня страховал (в страх комп. КАН АВТО)-она уволилась 3 мес. назад (так сказала руководитель). Можно ли взыскать с со страховой компании КАН АВТО ущерб за ту страховку, которая мне заведомо не подходила? Может ли сейчас страх. КАН АВТО переделать страховку мне (срок окончания страховки-17 июля 2016 г.) Я просила переоформить страховку, мне отказали: Скоро уже страховка заканчивается. Прошу вашего совета. Оформлена и КАСКО И ОСАГО, а платить самой?1) Как поэтапно взыскивать со страховой? 2) В какую именно обращаться? В Каско отказали. Правомерно это?3) Как действовать?
Страховая компания виновника отказалась оплачивать покраску поврежденной часи (крыла), мотивируя это тем, что на крыле есть небольшая ржавчина. Права ли страховая компания? Если нет, как это опртестовать?
Сын развелся. Автомобиль, который был совместно нажитым имуществом, по решению суда остался у бывшей жены. Сын оплатил страховку до расторжения брака. По страховке осталось 8 месяцев, в возврате страховая компания отказывает. У сына есть автомобиль, но страховка из другой страховой компании и перекинуть страховку на свой автомобиль проблематично. Есть ли возможность по возврату страховки ОСАГО по автомобилю бывшей жены.
Производил ремонт крыла по каско по направлению через два года крыло облезло обратился снова пришел отказ т к крыло было крашено в кустарных условиях направление на с т о выдавала эта же страховая компания что мне делать.
В мой автомобиль въехала другая машина, у меня есть страховка, а у виновника аварии машина куплена по доверенности и страховка отсутствует. Страховая компания отказывается принимать документы на возмещение ущерба мотивируя тем, что у виновника нет страховки. Что делать в таком случае?
Перед страхованием КАСКО было зафиксировано повреждение лакокрасочного покрытия крыла при мерным размером 5 кв см. При ДТП это крыло было значительно повреждено (вмятина и царапина длинной около 25 см. Страховая соглашается компенсировать только жестяные работы, а по краску производить за свой счет. Законно ли это и стоит ли поспорить с СК, ведь повреждения лака были практически не заметны и не соизмерены с нынешними повреждения ми.
У меня при оформлении договора КАСКО на автомобиль была небольшая вмятина на элементе кузова (крыло), о чем была сделана отметка в акте предварительного осмотра. Эта вмятина не требовала замены детали. Далее, по страховому случаю мне прописывают замену крыла и отказывают в этой замене, т.к. уже была вмятина (которая не требовала замены детали!). Скажите, могу ли я через суд взыскать с них деньги за замену крыла с вычетом полагающейся суммы на ремонт повреждения, которое имело место до страхования?
