И второй: Будем мы как-то фигурировать в решение суда, а если будем как?
26.11.2007 года мы попали в ДТП. В нашей машине было в месте с водителем 4 человека. За рулем находился мой муж. По медицинскому заключению у нас троих вред средней тяжести. А гражданский муж нашей тети умер от полученных травм в больнице. Виноват второй водитель. Против него возбуждено уголовное дело. По уголовному делу признана потерпевшей сестра умершего. Наша семья переведена вздел свидетелей. Нам объяснили, что сейчас по средней тяжести вреда здоровью уголовное дело не возбуждается. Было назначено первое слушание по делу. Пострадавшая идет на то, чтобы ответчику дали условно. Будет вынесено решение суда. В связи с этим у меня вопросы: Правомерно нас вывели в свидетели? И второй: Будем мы как-то фигурировать в решение суда, а если будем как?
Действительно Вас правомерно не признали потерпевшими по делу, поскольку уголовная ответственность за причинение Вам вреда здоровью срежней тяжести отсутствует. Вы по делу являетесь свидетелями, в качестве таковых будете фигурировать и в приговоре. Вопрос о денежной компенсации вреда здоровью и компенсации морального вреда Вы можете решать, обратившись к виновнику ДТП с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
Галина! Если вас первую очередь волнуют вопросы возмешения вам имущественного и морального вреда, то вам не стоит волноваться, так как не зависимо от меры наказания вы можете взыскать с виновного все.Если вас волнуют вопросы "возмездия", то вы не являетесь потерпевшим.В решение суда вы будете фигурировать только как свидетели.Удачи
СпроситьНа дополнительный вопрос сообщаю, что Вы, как пострадавшие в ДТП, вправе подать, например в суд, заявление с просьбой о выдаче заверенных копий заключений судебно-медицинской экспертизы либо при обращении с иском в суд заявить ходатайство об истребовании, обозрении в ходе рассмотрения гражданского дела материалов уголовного дела, а также приобщении к гражданскому делу копий заключений судебно-медицинских экспертов.
Спросить
Произошло ДТП, в котором один из пассажиров погиб. Виновник - водитель другой машины. В машине с погибшим пострадали ещё два человека - у них различной степени тяжести телесные повреждения. По данному ДТП заведено уголовное дело. Жена погибшего признана потерпевшей, будет подавать гражданский иск в уголовном процессе. Когда могут подать гражданский иск к виновнику автоаварии и другие потерпевшие, получившие вред здоровью? После вынесения решения по уголовному делу? Материалы по данному ДТП в уголовном деле и ещё идёт следствие.
Лучше подавать иски по окончании следствия, на имя суда, также можно подавать иски в гражданско-правовом порядке, после вступления приговора в законную силу.
СпроситьВ октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?
Константин,
срок давности за административное правонарушение исчисляется с момента прекращения уголовного дела либо отказа в возбуждении уголовного дела.
если вы представляете интересы пассажира, то он имеет право получить страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью от обоих водителей (их страховых компаний по договорам осаго); на мой взгляд для подтверждения факта причинения пассажиру вреда достаточно постановления о прекращении дела (ст. 931, 1064, 1079 гк)
Спросить27 ноября 2012 года попали в аварию. В машине было 4 человека включая водителя. Все попали в больницы. У одной девочки тяжкий вред здоровью. Пока по делу виноват водитель с нашей стороны. Что ему грозит? И будет ли возбужденно уголовное дело если девочка (с тяжким вредом) этого не хочет?
Да, поскольку возбуждение УД ст.264 УК РФ возможно и без заявления потерпевшего, а по факту произошедшего. Если был трезв - ч.1 данной статьи, если в состоянии АО - ч.2.
Спросить
если девочка ( с тяжким вредом) этого не хочет?
Если девочка несовершеннолетняя, то решать будут её родители. а не девочка.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Дело возбуждено будет, по факту.
Статья 264 УК; РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Но возможно прекращение уголовного дела за примирением потерпевшего и обвиняемого.
Спросить
Доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?
Тот, у которого средней тяжести вред здоровью не является потерпевшим в уголовном деле( административная ответственность). Поэтому и ходатайств от него никаких не надо.
Спросить
тому, у кого вред здоровью средней тяжести, тоже надо загладить вред (материальный и моральный) - это будет учитываться судьей в уголовном деле
СпроситьСкажите, в суд с исковым заявление по ДТП на выплату имущественного и морального вреда мы можем подать только после того, как по начему делу пройдет уголовное судопроизводство./один умер от ран в больнице/ .Виновен водитель второй, а не мы. Сейчас пока идет уголовное судопроизводство, как я понимаю мы в гражданское судопроизводство подать не можем? Мы по уголовному судопроизводству идем как свидетели. У нас средне тяжести вред здоровью и ремонт машины по финансовым затратам не возможен.
Галина! МОЖЕТЕ!!! И до окончания расмотрения уголовного дела, если у вас есть любые документы, подтверждающие только факт ДТП.Удачи
СпроситьПроизошло ДТП, в котором один из пассажиров погиб. Виновник - водитель другой машины. В машине с погибшим пострадали ещё два человека - у них различной степени тяжести телесные повреждения. По данному ДТП заведено уголовное дело. Жена погибшего признана потерпевшей, будет подавать гражданский иск в уголовном процессе. Если лица, получившие в данном ДТП вред здоровью захотят подать иск к причинителю вреда по окончании следствия, их нужно подавать в тот же суд, где будет рассматриваться уголовное дело? Эти иски будут рассматриваться отдельно, в другом судебном процессе? Иски в данном случае нужно подавать ссылаясь на уголовное дело или как-то нужно будет запрашивать материалы следствия?
Уважаемая Ольга!
Гражданские иски можно подавать и после вынесения приговора в порядке гражданского судопроизводства.
Вы можете подать иск по своему месту жительства в силу ст. 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В порядке ходатайства которое можно указать в иске истребовать необходимый материал по уголовному делу.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
Ольга, добрый день.
Правом подать иск в уголовном процессе наделены потерпевшие или иные лица, которым преступлением причинен вред. Если все потерпевшие признаны таковыми в уголовном дела, то они все могут подать иски. Если кому-то из них причинен вред здоровью средней тяжести или легкий вред здоровью, они потерпевшими в рамках уголовного дела признаны не будут и могут подать самостоятельные гражданские иски к виновному лицу. Можно подать эти иски после вступления приговора суда в законную силу, а можно и не дожидаясь этого события: владелец источника повышенной опасности возмещает причиненный вред в любом случае (кроме случаев умысла потерпевшего и обстоятельств непреодолимой силы). Доказательствами будут служить любые документы, в том числе копии материалов уголовного дела.
С уважением,
Владимир Романов
СпроситьДоброго времени суток, уважаемая Ольга.
"Если лица, получившие в данном ДТП вред здоровью захотят подать иск к причинителю вреда по окончании следствия, их нужно подавать в тот же суд, где будет рассматриваться уголовное дело?" - а почему, собственно, по окончании следствия?
Уже сегодня, в ходе предварительного следствия необходимо обратиться к следователю, ведущему уголовное дело, написать исковые заявления, и ТРЕБОВАТЬ!!! признания гражданскими истцами!!!
Возможные возражения следователя относительно того, что пассажиры не были признаны потерпевшими (например, в силу того, что им был причинён не тяжкий, а средний или лёгкий вред здоровью) НЕЗАКОНЕН!!! Для признания лица гражданским истцом необязательно быть признанным потерпевшим.
Если следователь откажет, то обращайтесь с жалобой к прокурору или в суд!
Если же на данной стадии иски поданы не были, по причине отсутствия волеизъявления пассажиров, то такое право они могут реализовать в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Есть и другой вариант, подать иски после вступления приговора в законную силу в порядке гражданского судопроизводства, но здесь им самим придётся собирать копии материалов дела, приговора и т.п., что с практической точки зрения более затратно по времени.
Кроме того, зачем ждать приговора? А если он будет обвинительным и по нему назначат реальный срок? Это только лишнее время...
СпроситьМы попали в ДТП. Я - за рулем, мой муж на пассажирском сидении, ребенок 5 лет - на заднем. Все были пристегнуты, но, как выяснилось, ребенок был пристегнут нелицензированным детским средством. Ребенок получил тяжкий вред здоровью, я - легкий, муж - никакой. В ДТП был виноват наш оппонент, было вынесено постановление о его виновности. Мы пошли в суд, ответчик заплатил за причинение тяжкого вреда здоровья нашему ребенку 150000 по мировому соглашению. Можем ли мы с мужем подавать еще иски? Если было возбуждено лишь уголовное дело по причинению тяжкого вреда здоровью ребенку и освобожден по амнистии?
Если мировое соглашение касается только ребенка, то для него уже не взыщите. У Вас - легкий, можете взыскать . И компенсацию морального вреда тоже и для ребенка и себя.
Спросить
Т.Е. ОПЯТЬ МОЖНО ВЗЫСКАТЬ НА РЕБЕНКА7 адвокат ответчика говорит, что я получила физические увечья до аварии и я никак не могу доказать их получение именно в аварии, п ч не обратилась к судмедэксперту сразу, а то что нас привезли с увечьями еще ничего не подтверждает..., как будто я уже избитая ехала и валю на ответчика
Спросить.Е. ОПЯТЬ МОЖНО ВЗЫСКАТЬ НА РЕБЕНКА7 адвокат ответчика говорит, что я получила физические увечья до аварии и я никак не могу доказать их получение именно в аварии, п ч не обратилась к судмедэксперту сразу, а то что нас привезли с увечьями еще ничего не подтверждает..., как будто я уже избитая ехала и валю на ответчика
СпроситьПроизошло ДТП, в котором один из пассажиров погиб. Виновник - водитель другой машины. В машине с погибшим пострадали ещё два человека - у них различной степени тяжести телесные повреждения. По данному ДТП заведено уголовное дело. Жена погибшего признана потерпевшей, будет подавать гражданский иск в уголовном процессе. Могут ли в рамках данного уголовного дела также подать гражданский иск к виновнику автоаварии и другие потерпевшие, получившие вред здоровью?
Ольга! К сожалению не могут, т.к. уголвная ответственность предусмотрена по ст. 264 только за причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего, а поэтому остальные потерпевшие могу заявить самостяотельные иски в обычном порядке, т.к. они не явялются потерпевшим по делу.
СпроситьСлучилось дтп в котором я не виновен. Со мной была сестра у которой перелом. Эксперты дали заключении вред здоровью средней тяжести.
Что я теперь должен делать?
Отдел полиции говорит что если средней тяжести уголовное дело не возбуждается.
Действительно, уголовное дело по ст.264 УК РФ может быть возбуждено, если имеет место тяжкий вред здоровью. Однако, можете быть привлечены к административной ответственности.
Спросить
привлекут к административной ответственности. А Вам необходимо взыскивать сумму ущерба причиненного авто, здоровью, моральный вред.
Спросить
Здравствуйте! Если Вы ПДД не нарушали и в произошедшем ДТП не виновны, то для привлечения Вас к административной ответственности нет оснований (ст.12.24 КоАП РФ называется "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего"; т.е. если нет нарушений ПДД, то нет и состава правонарушения). Но вместе с другим участником ДТП Вы несете солидарную ответственность перед Вашей сестрой за причинение вреда ее здоровью по нормам п.3 ст.1079 ГК РФ, причем эта ответственность уже не зависит от наличия или отсутствия Вашей вины в ДТП.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьПроизошло ДТП, второй водитель двигался со второстепенной дороги. В отношении него заведено административное дело, решается вопрос об возбуждении уголовном деле в связи с причинением ему вреда здоровья средней тяжести, если в результате экспертиз установят мое превышение скорости, и будет обоюдная вина, чем это грозит мне?
По средней тяжести уголовное дело не возбуждается. Только административное.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Кроме этого, Вам грозит и обязанность возмещения морального вреда. Материальный вред должна возместить страховая компания. Обратитесь к реальному адвокату/юристу для защиты своих интересов. Шансы есть. Статью 1083 ГК РФ - ещё никто не отменял. А также, очень многое зависит от автотехнической экспертизы.
Спросить
