Почему установлен 30% нижний порог и как он связан с обязательством по направлению публичной оферты к миноритарным акционерам при приобретении акций?
398₽ VIP
Почему законодатель установил именно 30% нижний порог, превышение которого вызывает обязанность по направлению публичной оферты к миноритарным акционерам? Если в компании есть более крупный мажоритарный акционер, и вслучае покупки скажем 31% акций, фактический контроль над компанией останется у более крупного акционера. Вызовет ли данная ситуация, обязательное предложение со стороны миноритариев?
Правила установлены в связи с вступлением в силу 1 сентября 2014 года ФЗ от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Действия могут быть оспорены в судебном порядке.
Нормы ГПК РФ при этом не применяются. Рассмотрение подобных дел производится согласно АПК РФ в арбитражном суде (ст. 27 АПК РФ)
"Возложение на такого приобретателя обязанности направить публичную оферту (обязательное предложение) остальным акционерам открытого акционерного общества - в силу самого факта перехода к нему прав на указанное количество акций, вне зависимости от каких-либо иных обстоятельств, в частности от его финансового состояния, наличия у него возможности приобрести банковскую гарантию и т.п., направлено на защиту прав миноритарных акционеров путем предоставления им возможности возвратить сделанные ими инвестиции (посредством выкупа принадлежащих им акций по справедливой цене) в условиях, когда в акционерном обществе происходит нарастание возможностей корпоративного контроля со стороны одного из акционеров или группы аффилированных лиц, а также на обеспечение необходимого баланса прав и законных интересов всех заинтересованных лиц (акционеров, кредиторов, органов управления и др.) в процессе предпринимательской деятельности акционерного общества и, таким образом, публичного интереса в развитии акционерного общества в целом."
См. Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 N 929-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Эстейт" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах"
СпроситьЭто связано с защитой интересов владельцев минимального количества акций. Вызовет такое предложение.
Глава XI.1. Приобретение более 30 процентов акций открытого общества (Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах")
СпроситьОбратитесь к законодателю, он вам все объяснит.
СпроситьМожно пожалуйста более развернутый ответ!
СпроситьА если это не группа афеллированных лиц, выходит покупка 31% не будет нарушать прав миноритариев, если в компании присутствует акционер с 51% акций который ее контролирует. Так почему миноритарии могут делать мне обязательное предложение? Ведь смена контроля в компании не произошла.
СпроситьВсе это сделано, чтобы крупные акционеры не грабили маленьких. Как это было в 90-ые годы.
СпроситьОбязательное предложение существует, для того что бы миноритарии в случае смены контроля над компанией, который может негативно повлиять на ее активы, могли свободно выйти из такой компании, продав свои акции по рыночной стоимости. Вопрос состоял в том, что зачем применять такой рычаг защиты миноритариев как обязательное предложение, если при покупки акций не происходит смена руководства?
СпроситьНи одного ответа по существу!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 431 Поиск Регистрация