Обвинение в мошенничестве в Интернете - Как защититься от подставных доказательств?

Такая ситуация:

Моего знакомого задержали при обналичивании денег с карты. (на карту били написаны заявления). Как оказалось, он занимался мошенничеством в интернете. Во время обыска у него было найдено всё оборудование, телефоны, ноутбук, симкарты, и тд. На допросах он признался во всех эпизодах, но утверждает что я был его соучастником. Якобы мы всё с ним делали вместе, у него на квартире. Он знает, что у меня есть деньги, и в последствии звонил мне с угрозами и вымогал деньги. Уверен, что с этой целью он и решил меня взять за одно. Я всё отрицаю, но меня признали обвиняемым. 159 ч 2. 10 эпизодов. С делом ознакомились с адвокатом. На меня нет ничего, кроме показаний этого человека. У меня проводили обыски, детализировали номера телефонов,-ничего. На днях следователь провел опознание по голосу, и потерпевший опознал мой голос (якобы по памяти). Затем в деле появился документ, явно подписанный задним числом, где первый обвиняемый меняет показания, и твёрдо утверждает, что он вспомнил, что звонил я! хотя в предыдущих показаниях он писал, что звонил он сам лично. Это 100% сфабрикованно. Он компенсировал ущерб 50% потерпевшим, дал по 10 ти эпизодам явку с повинной, содействует следствию. Адвокат прогнозирует, что ему не грозит практически ничего при такой ситуации. А мне, - грозит реальный срок. Неужели, такие показания являются прямым доказательством? Из дела пропали даже детализации моих звонков, по которым у меня могло быть полное алиби, - по моему местоположению в дни произошедших эпизодов. 3 моих ходатайства - отклонили. (об исключении экспертизы по голосу из доказательств; и об исключении меня из обвиняемых в виду отсутствия доказательств). Подскажите, на что мне надеяться, что делать? Стоит ли писать встречный иск за клевету и заявление на следователя, за явную подтасовку фактов..?

Заранее спасибо за ответ!