ДТП в декабре 2007 года - кто несет ответственность за страховое возмещение?

₽ VIP

В любом случае Вы имеете право обратиться с иском в суд о взыскании материального и морального вреда от ДТП. Иск предявляется к владельцу автомобиля по месту его жительства. Третьим лицом к делу должны привлечь страховую компанию. Как правило суды удовлетворяют данные иски, т.к. в соответствии с законодательством, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Уважаемая Наталья!

Ваш случай однозначно подпадает под действие ОСАГО. Но к сожалению наше ОСАГО написано не для пострадавших, а для страховых компаний. Для точного расчета, того что подлежит оплате необходимо выяснить ряд вопросов. Например, какие медицинские документы Вы подписывали перед операцией в рамках "информированного согласия"? Очень часто, врачи в словесной форме предлагают отказаться от бесплатной составляющей операции ссылаясь на отсутствие имплантантов на складе или их низкое качество. Подписав такой документ Вы фактически лишаете себя права на страховые выплаты. Но можно попытаться оспорить этот отказ СК в суде, доказав, что Вам были необходимы именно эти имплантанты. Если это удастся, то и судебные издержки можно возложить на СК.

С уважением,

Александров Е.Н.

Добрый день!

Лучший способ обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда.

С уважением,

Вам нужно действовать через суд. Иск нужно подавать к владельцу ТС, которое Вас сбило. Страховая компания будет являться третьим лицом по делу. Думаю, что ущерб от ДТП Вы взыщете. Плюс - моральный вред, который Вы определяете сами.

С уважением, адвокат Савко Елена Адамовна.