Попытка отменить заочное решение по судебному делу из-за указания неверного адреса регистрации
У меня сложности. Я судилась с ИП и выиграла суд. Было заочное решение вынесено. А теперь ИП хочет его отменить и пишет, что я указала неверно в своем иске его адрес регистрации и из-за этого он не знал о суде.
На самом деле адрес его места жительства я переписала из ответа из прокуратуры (он скрыл место регистрации и указал фактический адрес проживания). А в иске я указывала два адреса - первый - фактического проживания, а второй - нахождения офиса.
Скажите, из за того, что адрес регистрации не был известен суде и на него не высылались повестки - могут ли отменить заочное решение?
Здравствуйте. Мария, главное - наличие в материалах дела уведомлений, подтверждающих получение ответчиком корреспонденции, сообщений из суда о месте и времени судебных заседаний по делу. Если ответчик был надлежащим образом извещен (ст. ст. 113-120 Гражданского процессуального кодекса РФ) - Вам не о чем беспокоиться. Обращаю Ваше внимание, согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ, отмена заочного решения возможна, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Спросить
Я бы не был так оптимистичен, как автор предыдущего ответа. В силу ч.1 ст. 237 ГПК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом самого факта неучастия ответчика в судебном процессе достаточно для отмены.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.
Я являюсь административным истцом по данному делу.
Прошу подсказать по заполнению шапки кассационной жалобы.
В статье 320 КАС РФ "Содержание кассационных жалобы, представления указано":
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;
На данный момент у меня фактически два адреса:
1.) Адрес регистрации по паспорту
2.) Адрес фактического проживания (нахождения). Как адрес фактического проживания он нигде не указывается.
Этот адрес Я указываю как адрес для почты.
Уважаемые знатоки, прошу подсказать:
1. ) Нужно ли специально указывать адрес фактического проживания, отличного от адреса регистрации?
Иными словами:
Нужно ли помимо адреса места регистрации дополнительно указывать адрес места фактического проживания?
Адрес фактического проживания собираюсь указать только как адрес для почты, не указывая что Я там фактически живу.
В своём исковом заявлении и апелляционной жалобе Я специальным пунктом указал адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и специально указал отдельный адрес для почты. Место фактического проживания Я НЕ указывал.
Пример как Я указывал ранее:
«административные истцы-заявители жалобы:
Сидоров Иван Иванович.
Адрес места регистрации: -
Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: »
Тогда у судов вопросов не возникло.
Как Я понимаю – в Президиуме Мособлсуда с формальными критериями строже.
В связи с этим возник вопрос:
Обязательно ли еще отдельным пунктом специально указывать адрес места фактического проживания? Я не смогу доказать что там проживаю фактически.
Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и отдельный адрес для почты?
Пытаюсь еще уточнить:
Если мне будет отказано в передаче кассации для рассмотрения по существу – то бумага с объяснениями причин отказа придет на указанный мной почтовый адрес? Или эту бумагу надо будет получать в Мособлсуде?
Спасибо.
Напрасно беспокоитесь. Кассационная жалоба впрочем как и любая другая действительно требует соблюдения порядка оформления и подачи, но само по себе это не догма. Адрес требуется указывать только для того что бы судебная инстанция могла поддерживать с вами связь. Тем более что за достоверность адреса отвечаете вы, поэтому вы и только вы заинтересованы в том что бы письма из судебной инстанции доходили до вас своевременно и надежно. Лицо не имеющее места прописки у нас не лишается процессуальных прав, по этому судебную инстанцию не интересует где вы живете и с кем.
В случае отказа от передачи жалобы на рассмотрение кассационной инстанции жалоба с прилагаемыми материалами возвращается заявителю по адресу указанному в жалобе.
В шапке кассационной жалобы необходимо указывать и судебные решения которые обжалуются, с их приложением. Прилагать другие материалы по делу не требуется так как в случае необходимости кассационная инстанция запрашивает материалы из суда первой инстанции и в этом случае срок рассмотрения жалобы увеличивается.
Спросить
Обязательно указывайте фактическое проживания. Для чего, для того, что на данный адрес будут высылаться судебные документы (повестки и др.)
Спросить
Благодарю за ответ Ионин Владимир Иванович.
«В шапке кассационной жалобы необходимо указывать и судебные решения которые обжалуются, с их приложением.»
Сколько не смотрел шаблонов кассационной жалобы в интернете – в основном почему-то указывался только номер суда первой инстанции, хотя апелляционное определение обжаловалось тоже.
Допустимо ли указывать в шапке только номер дела суда первой инстанции (без номера апелл. Определения) ?
В качестве подстраховки/дублирования:
Необходимо ли В заголовке кассационной жалобы указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются? Или достаточно указать только даты вынесения решения городского суда и апелляционного определения?
Опасаюсь что заголовок кассационной жалобы будет «перегружен» - у судей головы могут вспухнуть.
Пример заголовка с номером дела городского суда:
«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2018 года.
Спросить
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.СпроситьКассационные жалоба, представление подаются:
- на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения;
- на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
Суд направил повестку о дате и месте судебного заседания по моему адресу регистрации, по которому я два года вообще не проживаю, в связи продажей квартиры. Истец знал о моем фактическом месте проживания по другому адресу, т.к. в течение последних трех лет судился со мной, указывая адрес моего фактического жительства. В связи с тем, что решение было принято по делу в мое отсутствие, нарушено мое право на судебную защиту, подала заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы, но мировой суд отказал в удовлетворении, сославшись на то, что мне по месту регистрации направлялось решение суда заказной почтой. Суд указал, что почтовая корреспонденция возвращена и рассматривает это как получение ответчиком копии решения, т.к. я обязана получать поступающую по адресу регистрации корреспонденцию, независимо от того, проживаю я фактически по этому адресу или нет. Какой закон обязывает меня получать повестку и решение суд исключительно по месту реистрации, а не по месту моего фактического жительства?
ГПК предусматривает порядок уведомления сторон о слушании дела. Поветску можете и не получать. Только есть порядок уведомления, если дважды не получаете, считаете надлежаще уведомленным.
СпроситьДобрый день!
Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо по адресу его представителя.
Таким образом, если при рассмотрении дела Вы указала о том, что проживаете по другому адресу, а не по адресу регистрации, то суд обязан был уведомить Вас по указанному Вами адресу. Подавайте кассационную жалобу.
Спросить
Формально, продав квартиру и выехав из нее ВЫ должны были сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по фактическому месту пребывания.
Суд, уведомив вас по месту регистрации исполнил свою обязанность по уведомлению вас о судебном заседании.
Вы конечно можете говорить о том, что истец зная место вашего фактического проживания и не указав его злоупотребил правом,... НО, вы также им злоупотребили не снявшись с регистрационного учета и не зарегистрировавшись по месту фактического пребывания (да еще, тем самым, подставили собственника помещения)
В соответствии с п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, вы конечно может подать кассационную жалобу, но шансы у вас совсем не велики.
СпроситьСобираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ.
В статье 389.6 УПК РФ указано:
Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы. У меня есть адрес регистрации (по паспорту).
Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес.
Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так:
«
Заявитель жалобы:
Иванов Иван Иванович
Адрес места регистрации (по паспорту):
11111111111111
Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу:
22222222222222
»
Тогда у Суда вопросов не возникло.
Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ указано что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения».
Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания?
Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания.
Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю два адреса:
1. Адрес места регистрации (по паспорту)
2. Адрес для почтовых отправлений.
Адрес фактического проживания не указан.
Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?
Здравствуйте Алексей!
Обратитесь к юристам сайта, вам подготовят юридически грамотную жалобу, дело то серьезное.
СпроситьВ 2012 г. суд заочно меня развел с женой, при подаче иска указал ее фактический адрес жительства, т.к. адрес ее регистрации не знал. Сейчас она шантажирует меня что отменит решение суда, говорит что повестки не получала, решение тоже, хотя о разводе она знает с 2012 г. Скажите пожалуйста, какие у нее шансы восстановить срок и отменить решение суда. Заранее спасибо!
Здравствуйте! Она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения, а также просить суд восстановить срок на подачу заявления. Ели суд заочное решение отменяет, то значит дело будет рассматриваться в общем порядке.
Спросить
Не отменит она решение суда, поскольку во-первых для этого нет оснований, во-вторых, если решение не было обжаловано в апелляционном порядке, то отменить его уже невозможно никак.
СпроситьЕсли решение суда заочное, и она его на руки не получала никак, в том числе почтой и не уведомлялась, то шансы на отмену у нее имеются.
СпроситьПодала в суд заявление о выдаче судебного приказа, указала 2 адреса-регистрации и фактического проживания. Адрес фактического проживания оказался неверным. Должник, судя по всему, не знает о вынесении приказа. Должен ли суд уведомлять должника по месту регистрации или отправляет по фактическому. Что делать в данном случае мне? У меня приказ на руках. Приставам не направляла ещё . Какие последствия того, что я указала один адрес неверно.
Я являюсь поручителем по кредитному договору. В договоре поручительства не был указан мой адрес регистрации, а лишь адрес фактического проживания. В последствии, как основной заемщик не стал выполнять обязательства по основному договору, банк подал иск в суд, повестки которого шли по месту последнего известного места жительства истцу, то есть банку (на фактический адрес, указанный в договоре поручительства). Впоследствии я не смог присутствовать на суде, защищать свои права, поскольку повестки шли не по месту прописки, а по месту непроверенного фактического проживания. Вопрос: является ли договор поручительства, не содержащий в себе сведения об адресе регистрации поручителя законным? Реально ли спустя 7 лет со дня вынесения заочного решения, отменить такое решение по причине ненадлежащего извещения, а так же отсутствия прав на защиту?
Вопрос: является ли договор поручительства, не содержащий в себе сведения об адресе регистрации поручителя законным? Реально ли спустя 7 лет со дня вынесения заочного решения, отменить такое решение по причине ненадлежащего извещения, а так же отсутствия прав на защиту?
Такой договор, является абсолютно законным.
Спросить
Добрый день.
1. На действительность договора поручительства адрес регистрации поручителя не влияет.
2. Заочное решение возможно отменить.
Ст. 237 ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Спросить
Что если на конверте с иском в суд указан мой адрес по прописке, а в самом исковом заявлении я указала место фактического проживания? На какой адрес будут приходить повестки от суда?
Добрый вам вечер
Уважаемая Александра Алексеевна, а вот тут куда секретарь или помощник посмотрят, туда и отправят. Но думаю по адресу указанному в исковом заявлении.
Спросить
Добрый день. На адрес, указанный в исковом заявлении, так как истец обязан указывать почтовые реквизиты в иске, а отправлять письмо Вы могли с любого адреса.
СпроситьИстец знал место проживание ответчика (подтверждающие документы, что итец знал место проживания есть) , но подает иск по месту прописки ответчика. Как следствие - ответчик не принимал участие в судебном заседании, на котором приняти заочное решение суда. Вопрос:
1. Являтся ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда основание, что ответчик проживает по другому адресу и данный адрес был умышленно не предоставлен суду истцом?
2. По какому адресу должен был подать иск истец по месту проживания или по месту прописки?
Уважаемая Наталья, отменить заочное решение возможно, иной адрес жительства будет уважительной причиной. Иски подаются по месту жительства ответчика, при этом место жительства подтверждается выпиской из домовой книги (место постоянной регистрации). Истец может не указывать фактический адрес жительства ответчика, зависит от его добросовестности.
СпроситьДобрый день Наталья!
1) В соостветствии со ст. 28 ГПК РФ: "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации."
2) Понятие "места жительства" нам даёт ст. 20 ГК РФ "
- Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
- Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов."
3) Отменить заочное решение возможно, если докажите, что истец умышленно подал иск по месту регистрации, а не проживанию.
СпроситьУ меня такой вопрос: истец подал в суд иск в котором указал ложный адрес проживания, и у представителя истца доверенность, в которой также указан неверный адрес проживания. Можно ли признать данный иск и данную доверенность недействительной?
Предыстория. Истец проживал и был прописан по определенному адресу (без прав собственности). Затем истец отбыл на постоянное проживание в другую страну. По решению суда истец был выписан из данной жилплощади, но в Российском паспорте штамп о выписке не поставил. И при оформлении доверенности и при составлении иска указал адрес по которуму и не зарегестрирован и не проживает фактически.
Заранее, спасибо. В доверенности и в иске указана неверное место проживания.
Здравствуйте, Игорь! В соответствии с п.2 ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют,дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. От места жительства необходимо отличать место пребывания. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (п.3 указанных Правил).
Согласно ст.136 ГПК РФ:
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Вы можете предоставить в суд решение о выселении истца, что будет являться доказательством того, что истец указал неверные данные о месте жительства. А далее по ст.136 ГПК РФ. Удачи!
Спросить
Ответчик не может требовать признания доверенности недействительной.
Наличие решения суда не делает паспорт истца и выданную им доверенность недействительными.
Спросить13 мая В областном суде вступило в силу решение городского суда по принудительному снятию меня с регистрационного учета. В данный момент у меня нет никакой регистрации.
Мне нужно подавать кассационную жалобу на данное апелляционное определение областного суда.
Возникла проблема с указанием моих адресов в шапке кассационной жалобы.
В ранее поданной апелляционной жалобе Я специальным пунктом указал адрес места регистрации (по паспорту) и специально указал отдельный адрес для почты (с пометой – «адрес для почты»). Место фактического проживания Я НЕ указывал.
Но тогда Я еще не был лишен регистрации. Сейчас Я снят с регистрационного учета. Временной регистрации тоже нет.
Если в шапке кассационной жалобы указать недействительный адрес места регистрации – это будет являться нарушением?
В моем паспорте не стоит никаких отметок о снятии меня с регистрационного учета.
Как лучше поступить в моем случае?
Обязательно ли еще отдельным пунктом указать адрес места фактического проживания (с пометкой об этом)? В качестве адреса фактического проживания могу указать почтовый адрес.
Если дополнительно указать адрес фактического проживания – Я буду обязан доказывать что Я там проживаю? Например предоставить справку о временной регистрации по данному адресу. Сейчас Я нигде не зарегистрирован – ни временно, ни постоянно.
Все указываемые адреса находятся в одном населенном пункте.
Спасибо.
Леонид!
В месте регистрации напишите "снят с учета по решению суда",
далее: адрес для почты.
Удачи.
СпроситьБлагодарю за ответы.
Как Я понимаю - если указывать недействительный адрес регистрации - Я обязан указать это в шапке кассационной жалобы ("снят с учета по решению суда" )?
Имею ли Я право в таком случае указывать недействительный адрес регистрации?
Если Я приведу в шапке кассации недействительный адрес регистрации, но не укажу что Я "снят с учета по решению суда" - это будет являться нарушением?
Спросить
Вы можете указать свой фактический адрес проживания. Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.379 ГПК, в кассационной жалобе можно указать место жительства или место нахождения. Указывать именно адрес регистрации Закон не обязывает.
Спросить
