Если я приватизирую участок без гаража смогу ли я (после восстановления справедливости) приватизировать землю под гаражом?

995₽ VIP

1. Только по основаниям ст.392 ГПК РФ.

Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2.Вы не сможете оформить землю в собственность пока не подтвердите свои права на нее.

3. Да, выкупать по рыночной стоимости.

Основания для пересмотра указаны в ст. 392 ГПК РФ. Попробуйте обратиться в прокуратуру по поводу отказа в возбуждении(ст. 124 УПК РФ). Советую также очно все документы показать юристу, поскольку через интернет,не видя документов, сложно однозначно ответить на все Ваши вопросы

Выкупать придется по рыночной стоимости.

только если 392 гпк рф

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вы прошли путь пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам Он уже бесперспективен. Попробуйте подать новый иск по новым основаниям по ст.3 ГПК РФ и ст.304 ГК

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Так, все должно происходить в соответствии с законом. На практике отказать в возбуждении уголовного дела могут фактически без оснований, дав обычную отписку в соответствии с 48 статьей УПК о том, что в данном деянии отсутствует состав или событие преступления. При этом работники полиции могут также «забыть» о том, что копия отказа должна быть в течение суток с момента вынесения отправлена заявителю и тянут время в надежде, что пострадавший гражданин также забудет о своем заявлении.

Что делать, если ваши права нарушены, и сотрудники полиции без имеющихся на то действительных оснований отказали в возбуждении уголовного дела?

Нужно иметь на руках копию отказа в возбуждении уголовного дела. Для этого можно пойти в отделение полиции, куда вы подавали заявление, и затребовать там необходимый документ.

Государственную пошлину платить за обжалование отказа не надо.

После того как копия отказа получена, необходимо написать жалобу на имя прокурора.

Прокурор, в соответствии с 124 статьей УПК РФ, рассматривает жалобу в течение трех суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до десяти суток, о чем должен быть извещен заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Если жалоба будет удовлетворена, в постановлении указываются процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

После вынесения постановления, прокурор незамедлительно уведомляет заявителя о принятом решении.

Если прокурор примет постановление об отказе в удовлетворении жалобы, то это постановление прокурора обжалуется в судебном порядке. Жалоба может быть подана в суд. Подать жалобу может заявитель или его представитель

После этого судья должен проверить законность и обоснованность действий (бездействия) и решений прокурора не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит либо постановление о признании действия (бездействия) или решения прокурора незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.

Возможно обращение с негаторным иском, применяемым для защиты прав собственника от действий, не связанных с лишением владения.

На основании Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Помимо этого, продолжайте обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Очное обращение к адвокату(юристу) все же необходимо для изучения документов, т.к. в режиме он-лайн консультирования не возможно вникнуть в ситуацию, не видя полный пакет документов