Как отразится мой статус несобственника автомобиля в требовании СК о выплате разницы по КАСКО? Имеет ли право СК не учитывать износ автомобиля при предъявлении суммы выплаты?
Я виноват в ДТП. Я находился на автомобиле организации. Потерпевшая получила по КАСКО. Теперь СК требует с меня разницу (120 000 уже выплатила СК, где была застрахована служебная машина). Могут ли они требовать с меня, я ведь не собственник авто, собственник - организация и договор страхования ОСАГО заключала организация?
И еще вопрос - СК предъявляет сумму по калькуляции, но нет ни слова про учет износа авто. Это правомерно?
Являюсь виновником в ДТП с участием 3 авто (мое авто и еще 2 авто). Моя страховая осуществила выплаты по ОСАГО в размере 160 000 рубл в сумме на обоих участников ДТП. Однако как оказалось на возмещение вреда по одному из автомоблей размер выплат составил 625 000 рубл. (авто была застрахована по КАСКО) и теперь страховая требует с меня разницу между полученными деньгами по полису ОСАГО и выплатой по КАСКО. Сумма 550 000 рубл. Документы подтверждающие факт выплаты и оценку мне прислали. Однако как оказалось они выплатили деньги по КАСКО без учета износа. Вправе ли страховая компания требовать с меня выплаты разнице в принципе и должен ли я оплачивать износ пострадавшего авто (если в договоре было оговорено что они должны выплатить КАСКО без учета износа и если такого не было оговорено).
Заранее спасибо. :)
Артем, Вы вправе оспорить выводы оценочной экспертизы или представить заключение другой независимой экспертизы в обоснование своих доводов.
Но с Вас могут взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением (с учетом износа) и общей суммы, выплаченной по КАСКО. Истцом будет страховая компания потерпевшего в ДТП.
Спросить
Ваш спор мождет быть разрешен в суде,если страховая компания обратиться с иском к Вам в суд.В суде вы вправе будете приводить свои доводы и возражения
СпроситьЯ застраховала свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором была признана виновной (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего было застраховано по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000).
Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент).
Здравствуйте!
Предложите страховой компании потерпевшего обратиться в суд с иском к Вашей страховой компании.
Если иск уже предъявлен только к Вам, то Вы вправе заявить в суде ходатайство о привлечении Вашей страховой компании в качестве соответчика (ст. 40, 41 Гражданского процессуального кодекса РФ).
СпроситьНа служебной машине совершил ДТП в 2008 г, суд в 2009 признал меня виновным и обязал меня выплатить пострадавшей стороне 300 000. Организация в которой работаю выплатила эту сумму. По трудовому договору я материальную ответственность не несу, ДТП было совершено в рабочее время, служебная машина не была застрахована по АСАГО. В декабре 2012 г с меня начали удерживать уплаченную за Дтп сумму, по статье «нанесение материального ущерба». Вопрос правомерно ли это? Имеется ли в этом случае срок давности нанесения материального ущерба организации?
В соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе привлечь работника к материальной ответственности в течение одного года со дня обнаружения причиненного им прямого действительного ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать дату, когда любому представителю работодателя стало известно о причинении работником ущерба. Таким образом, пропуск годичного срока со дня обнаружения представителем работодателя ущерба является основанием для лишения работодателя права на получение от работника его возмещения. В соответствии со ст. 205 ГК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пропущенный организацией срок исковой давности, в том числе и для привлечения работника к материальной ответственности, не может быть восстановлен. В связи с чем работнику достаточно заявить в гражданском процессе, а также непосредственно работодателю об отказе возмещать причиненный по его вине ущерб в связи с истечением годичного срока со дня его обнаружения представителями работодателя, и работодатель либо суд обязаны прекратить преследование работника в части привлечения к материальной ответственности с пропуском установленного законодательством срока.
Спросить
Исковой срок давности - 3 года.
Статья 238. ТК РФ. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
СпроситьЯ застраховал свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором неофициально был признан виновным (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего была застрахована по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000).
Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент)?
Я являюсь виновником ДТП (при гололеде не справился с управлением ТС) . Я был за рулем авто, принадлежащего организации, в которой я работаю. Автобиль, которым управлял по договору аренды, застрахован по КАСКО и ОСАГО. Мой работодатель - страхователь, я застрахованное лицо. По КАСКО страховая выплатила всю сумму ущерба организации и теперь мне предьявляет суброгацию на сумму ущерба за вычетом ОСАГО. Правомерно ли это? И получается, что кто бы не сидел за рулем авто, принадлежащим юр.лицу, если он будет виновник, то должен сам оплачивать сумму ущерба?
Руслан!
Вы в страховой полис вписаны были или страховка без количества водителей?
Спросить
Было ДТП (я виновник) страховка была действительна. Страховая выплатила 79 000 второй стороне. Потерпевшая сторона подала иск лично на меня, заказала независимую экспертизу (они установили 167 000 без учёта износа) , они требуют с меня разницу. Авто пострадавшего 2016 года выпуска (170 000 пробег). Почему подали лично на меня, ведь моё авто застраховано на ущерб до 400 000 или нет? Что мне делать?
Нужно подавать ходатайство с указанием, что ваша гражданская ответственность застрахована и просить суд произвести замену ненадлежащего ответчика (Вас) на страховую компанию.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)СпроситьСтатья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
Здравствуйте!
Вам следует возражать против иска.
Подготовить письменные возражения и подать их в суд.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, в пределах суммы страховой выплаты причинитель вреда, ответственность которого застрахована, является ненадлежащим ответчиком.
Спросить
Нужно ознакомиться с результатами экспертизы и оценки ущерба страховой компанией...
Полагаю, дело именно этим осложняется...
Итак, Вам придется не только возражать против исковых требований *мотивированным возражением), но и предъявлять требования к страховой компании.
Спросить
Эдуард, с 2017 года КС РФ закрепил право пострадавшего в ДТП взыскать РАЗНИЦУ без учета износа деталей непосредственно с виновника ДТП.
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.
Вы же можете только минимизировать эту сумму и значительно.
Советую для подготовки возражений по делу обратиться к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте. Вам срочно нужна помощь юриста в суде. Обращайтесь. Подробности в личной консультации.
Позвоните мне на WhatsApp, Viber, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, что необходимо дальше делать.
СпроситьЧто мне можно в моём случае предпринять!
Год назад у меня случилось ДТП (я являюсь его виновником), я ехал на
рабочей мшине, обе машины застрахованы по добровольному виду
страхования, моя машина застрахована была в "РЕСО-ГАРАНТИЯ" потерпевшая
в "Югория", после проведения независимой экспертизы, машину потерпевшей
оценили в 420 т.р. , её страховая компания "Югория" выплатила ей эту
сумму, моя же страховая компания выплатила моей организации 117 т. р. на
востановление машины организации. По страховому полюсу АСАГО страховой
компании "Югория" выплатили сумму 120 т. р.
Теперь на меня в суд подаёт страховая компаня "Югория" по возмещению ещё 300 т.р.
Что Вы можете мне посоветовать в данной ситуации, всё же мне прийдётся
по видимому возмещать эту сумму или нет?
Спасибо.
Уважаемый Сергей,
не забывайте, что владелец т/с несет такую же ответственность за нанесенный ущерб как и Вы, как собственник повышенного источника опасности. Странно, что СК "Югория" подала в суд на Вас, а не на владельца т/с, ведь с юридического лица проще взыскать ущерб. Но в любом случае, желательно, что бы Ваши интересы в суде представлял специалист (адвокат). А пока сходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела до судебного разбирательства.
Рывкин Вячеслав
Спросить
Сергей!
Поскольку ДТП совершено Вами при исполнении трудовых обязанностей, то формально сумма ущерба может быть взыскана с организации, в которой Вы работаете. Однако, если в отношении Вас оформлен протокол об административном правонарушении и Вы привлечены в связи с ДТП к административной ответственнности, то в свою очередь потом Ваша организация может взыскать средства, выплаченные СК, с Вас в судебном порядке.
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП. В наличии полис ОСАГО с расширением до 1 000 000 руб. Потерпевшей стороне по калькуляции выплатили 40 000 руб, при этом фактические затраты на ремонт составили 120 000 руб. Вправе ли потерпевшая сторона требовать с меня разницу между суммой ремонта автомобиля и страховой выплатой? Либо потерпевшая сторона обязана обращаться с иском к СК по вопросу обоснованности калькуляции страховой выплаты?
Москва.
Здравствуйте, Андрей.
Чтобы потерпевшая сторона имела право взыскать иную сумму, ей было необходимо провести рыночную оценку стоимости ущерба в результате ДТП.
Если потерпевшие обратятся с иском к вам, необходимо привлекать страховую компанию в качестве третьего лица и выяснять, почему оплатили 40т.р., при это потерпевшие должны доказать актом новой оценки иную сумму. В данном случае СК следует признавать надлежащим ответчиком.
Если будет нужна помощь представлять Ваши интересы по данному делу - обращайтесь.
СпроситьОчень нужна помощь в судебной практике!
Суть вопроса: пострадавший застрахован по КАСКО, ему выплатили сумму восстановительного ремонта 550 000 руб. БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА. Со страховой виновного взыскали 120 000 руб. Сейчас по суброгации взыскивают разницу с виновного.
Правомерно ли взыскание разницы без учета износа?
Нужно судебная практика!
Заранее спасибо!
