Муж подал иск о признании собственником машины перед судом, но разбирательство не приостановили - как защитить свои права?

₽ VIP

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины. После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин? Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Муж подал иск не раздел имущества. Машину не указал в этом иске. Оказывается он ее продал после развода без моего согласия. Я на суде это озвучила. Мне сказали что надо было подать встречный иск. Но раздел произошел по иску мужа. Могу ли я теперь после подать иск на раздел проданной машины? Или раздел уже произошел имущества?

Помогите пожалуйста! Мной был заключен Агентский договор на продажу машины... Автосалон продал АВТО по договору на меньшую сумму и всячески скрывал дату продажи. Деньги за авто не отдали. Я выиграла суд первой инстанции! По решению суда авто возвращается мне, суть иска была расторжение договора купли продажи, так как агентский договор нарушен. Покупатель машины подал апелляцию, областной суд решил изменить решение и отказал в удовлетворении иска. Что теперь делать? Есть ли шанс подать кассационную жалобу и выиграть повторно как в первом суде?

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.

Суд рассмотрел мой иск о восстановлении нарушенного права не уведомив меня о времени слушаний принял решение в моё отсувствие. В удовлетворении иска отказано. Решение я получил и подал Кассацию. И вдруг этот же суд первой инстанции присылает мне повестку для рассмотрениия этого же иска в этом же суде. Кроме того я получил уже и повестку о дате рассмотрения кассации. ..как мне поступить? Для меня выгоднее (большая вероятность отмены решения суда первой инстанции) выйти на кассацию.

Брат взял машину в рассрочку по устному договору купли-продажи, через два года выплатил всю сумму но машину не оформил, ПТС у старых владельцев на руках. Брат умер, машина находится у меня два года, старые хозяева утверждают что брат не оплатил часть суммы и хотят забрать машину. Подали иск на меня, суд отказал в иске, было судебное разбирательство. Как узаконить авто на себя?!

По арбитражному делу было подан встречный иск суд своим определение возвратил встречный иск (требования различны по содержаню и основаниям возникновения), сторона подававшая встречный иск подала апелляционную жалобу на определение суда о возврате встречного иска, а в это время суд вынес решение по первоначальному иску, каким должно быть решение апелляционного суд с учетом того что есть решение по первоначальному иску?

Бывший муж подал повторно иск об оплате мною долга по ЖКУ, хотя уже по данному иску было судебное разбирательство, решение суда и взыскание долга с меня через исполнительное производство. Законна ли и правомерна вторичная подача одного и того же иска?

Машина в Уфе, я владелец, на машине ездит другой человек, есть решение суда об изьятии машины из незаконного владения, приходят штрафы из Уфы, в суд Уфы подала документы о решении суда, и жалобы в прокуратуру о бездействии судебных приставов, пробовала самостоятельно подать в розыск, получила отказ, все документы копии, суд оставил жалобу без движения, мотивируя что копии не завершены, где и кем можно заверить документы для суда, кроме нотариуса?