Скажите пожалуйсто можно ли признать этот договор действительным?,

В 2006 году была поручителем по кредиту. Заемщик платить через год перестал. Банк расторг договор в конце 2007 года и в 2008 году (уже не помню) передал на взыскание судебным приставам. В течение 2 х лет заемщик и я платили. Потом дело то-ли прекратили то-ли что, не помню. Но уже в 2010 году меня в должниках не было. Платежные документы не сохранились. Не помню ни номеров дела, ни дат. Никаких обращений от банка ко мне не было. И сейчас ни в банке, ни у судебных приставов долгов у меня нет. Но вот сегодня меня по телеграмме пригласили в суд и уведомили, что изменилась сторона по иску. Я думаю по этому договору. Как мне теперь доказать, что я не должна ничего банку. Заемщик со мной не желает общаться. Сказал что все погашено и все. Открыла карту в этом банке - они стали удерживать с карты все поступившие суммы. Задолженность не говорят. Только номер договора без дат. Подскажите как быть? Могут ли они снова взыскивать с меня задолженность по старому договору. Новых не было.

Был заключен ипотечный кредитный договр. По условиям договора заемщик должен приобрести недвижимость за счет кредитных средств (плюс 10% собственных средств от сделки купли-продажи). По условиям кредитного договора, в обеспечение возврата денежных средств, было два поручителя (до полного исполнения обязательств) и залог недвижимости. Один из поручителей - супруг заемщика. После получения денег, заемщик оформил недвижимость в общую совместную собственность с супругом. Т.е поручитель стал собственником половины недвижимости. Банк не заключал договор залога с заемщиком. Согласия супруга на залог своей половины недвижимости тоже нет. В свидетельстве на право собственности стоит отметка ипотека в силу закона. Скажите пожалуйста, имеется ли нарушение условий кредитного договора. Должен ли банк уведомить вторго поручителя, о том что собственником стали заемщик и поручитель, как это повлияет на второго поручителя?

В 2008 году я стал поручителем заемщика на 25 млн. руб. В 2010 году заемщик переуступил свой кредит другому лицу с передачей ему в собственность своего залогового имущества. На нового заемщика оформлен новый договор кредита, новые поручители. С новым заемщиком я договор поручительства не заключал. Недавно зашел в очередной раз в свой личный кабинет банка онлайн, нажал на кнопку кредиты и увидел, что я являюсь поручителем у нового заемщика. Обратившись в банк, получил ответ, что в договоре кредита по первому заемщику, у которого я был поручителем, есть пункт о том, что при переходе кредита другому лицу мое право поручительства автоматически переходит к этому новому заемщику. Хотелось бы четко знать, неужели я действительно являюсь полноценным поручителем нового заемщика при том, что ни какого договора поручительства с новым заемщиком я не подписывал? Спасибо за ответ.

После смерти брата я обнаружила, что все его имущество арестовано. Суть дела оказалась в следующем: в 2006 году он и еще один человек выступили у некоего Горбатова в качестве поручителей. Заемщик не расплатился. Его дело и другого поручителя уже закрыто. Нам предлагают как наследникам выплатить всю сумму полностью - это при живых заемщике и поручителе! Обязаны ли мы выплачивать долги как наследники поручителя?

Просто крик души помогите. В 2007 г. был заключен кредитный договор между банком и физ. лицом + поручитель. Документы на заемщика были потделаны относительно заработной платы и места работы. В 2009 г. займ был взыскан + проценты по договору. Можно ли кредитный договор признать недействительным т.к. он заключался по подложным документам, а деньги фактически получил поручитель (имеется расписка между заемщиком и поручителем).

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Я с декабря 2005 г.,являюсь поручителем по договору кредита (по договору всего 4 поручителя), недавно мне принесли повестку в суд, о том что долг хотят взыскать с нас, т.к. должник не платит ококло года, поручители и я об этом даже и не знали, дело в том изначально этот кредит брался очень странно, должник нас заверил что берет небольшую сумму и сейчас все быстро оформят, мне работник банка укзала где расписаться, и неотдала мне второй экз. договора поручительства, сейчас я выяснила что на момент заключения кредитного договора в этом банке на должнике уже висел кредит. Вопрос: можно ли признать договор недйствительным, и обязаны ли работники банка проверять кредитную историю должника прежде чем давать кредит? Заранее спасибо!

Ситуация такова, в 2007 году выступила поручителем по банковскому кредиту (на 10 лет). В июле 2008 года получила требование из банка о взыскании задолженнности по кредиту как поручитель. С 2008 года по апрель 2009 года Заемщик 1 раз погасил некоторую сумму, потом попросил отсрочку платежа, а потом банк предоставил ему еще один кредит на погашение всей просрочки (копия договора у меня на руках). За время всего кредитования у Заемщика имеется 376 дней просрочки. Заемщик не платит уже по 2 кредитам. Могу ли я применить в данном случае статью 367 ГК в части годичного срока давности. Заранее благодарю за ответ. С уважением Татьяна.

В 2005 году я выступила поручителем по потребительскому кредиту Сбербанка сроком на 5 лет, т.е до 2010 года, сумма 1,5 млн. руб. По договору поручительства срок поручительства не определен. Заёмщик платил исправно до 2007 года, в 2007 году он перестал платить по кредиту. Взыскание задолженности из банка стало приходить мне, звонила служба безопасности банка. На тот момент я работала, приезжала СБ ко мне на работу, з/п была небольшая, имущества у меня нет. Позже выяснилось, что банк подал в суд о взыскании задолженности на заемщика и на меня. Мне повестки в суд не было, вообщем я даже и не знала, что состоялся суд, хотя заемщик был на суде и они пришли к какому то соглашению. Но в 2008 году приходит мне повестка явиться к судебному приставу, я сходила и это все опять по кредиту, что есть задолженность 600 т.руб. + пени 300 т. р. и надо мне платить, на тот момент я не работала и имущества у меня нет, я все объяснила приставу. И с 2008 года меня никто не беспокоил. Только в 2013 году я получаю з/платную карточку Сбербанка и в разделе кредиты я вижу задолженность заемщика и себя как поручителя в 600 т.р., а в июне 2014 года мы с мужем пошли к приставам оплатили задолженность за транспортный налог, причем плательщиком была я, а долг на муже и пристав по ошибке набрала меня в базе и спрашивает задолженность по Сбербанку? Получается у приставов исполнительный лист на меня висит, но они меня не тревожат. И еще я слышала что была какая то амнистия по просроченным кредитам за те года и сумму банк должен списать? О заемщике с тех пор я ничего не знаю, где он понятия не имею. Что мне делать, как выйти из ситуации? Раньше понятия никто не имел об этом поручительстве, я была еще молодая и ветреная, хотела помочь человеку, а он так поступил ужасно, причем обманным путем. Когда оформляли кредит он сказал, что кредит берется на организацию, подписывали документы быстро в фойе Сбербанка, естественно, что подписывала я ничего не читала, все быстро, кто то ему помогал пробить этот кредит, но этот кто то уже уволен. А долг висит... у меня даже документов нет никаких на руках. Пожалуйста подскажите что можно сделать в данной ситуации...?