Во время празднования дня рождения дочери несовершеннолетним была совершена кража золота и денег. Вину свою не признал. О том что именно он украл, говорили дочери его друзья, но показания такие не дают. Более года длилось следствие (вернее дело сфабриковали так, что нет виновного) Мальчик не однократно был замечен в воровстве, отец его прикрывал. Проплачивая потерпевшим, не доводя дело до суда. Дело прекратили-нет виновного. О том, что дело прекратили узнали в канцелярии полиции. Следователи даже не посчитали нужным нас должным образом уведомить. С материалами дела тоже не ознакомили. Что делать? Получается, что он не виновен по закону. Помимо того, что он обокрал нас на 160 тысяч рублей, так еще мы будем возмещать ему моральный вред? Подскажите как поступить. Заранее благодарна.

Обжалуйте постановление о прекращении уголовного дела прокурору либо начальнику СК..

Произошла кража на день рождения дочери, но виновный не признает свою вину

Как подать ходатайство о передаче уголовного дела военному следователю?

Вопрос: Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.

Читать ответы (1)

Летний мальчик вернул украденный телефон после обращения в полицию - потерпевшая сторона без претензий, но дело все равно открыли

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.

Читать ответы (2)

Кража на 5 тысяч рублей - виновник найден и признал вину. Возможно ли потребовать компенсацию за моральный ущерб через суд?

Была совершена кража в магазине, сумма ущерба 5 тысяч рублей. Виновник был найден на следующий день, вину свою признал. Можно ли потребовать через суд компенсацию за моральный ущерб?

Читать ответы (3)

Неправильная оценка украденного золота - как защитить свои права и вернуть свои ценности

После кражи золота на 300 тыс. руб.,следователь в деле посчитал золото по цене лома и указал сумму 200 тыс. руб.дело в том, что золото у меня было почти новое.. только с со снятыми бирками.. и за 200 тыс. я не смогу купить такое золото какое было у меня за 200 тыс.. так прав ли следователь? Как с этим бороться? И получается моральный ущерб совсем не учитывается.. да мне и не нужны деньги .мне бы свое золото вернуть бы..

Читать ответы (2)

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Читать ответы (3)

Я бы хотела спросить по вине пьяного водителя погиб мой сын, двадцать лет ему было.

Я бы хотела спросить по вине пьяного водителя погиб мой сын, двадцать лет ему было. Один мальчик получил тяжкий вред. Мой муж признан потерпевшим. Следствие длилось почти год. За это время мой муж на нервной почве заболел и получил вторую группу инвалидности. Может ли это повлиять на наказание виновного? То есть пойти как некий отягчающий элемент? Спасибо.

Читать ответы (1)

Прекращение дела по нереабилитирующему основанию - каковы мои права в качестве потерпевшей стороны?

Сосед ложно обвинил меня в краже. Полиция завела на него УД по статья 306 часть 2 и передала дело в суд. Но суд по ходатайству обвиняемого прекратил дело в связи с истечением сроков давности, хотя у следователя свою вину он так и не признал. Я - потерпевшая сторона, мне причинен по мнению полиции моральный ущерб. Что мне дает прекращение дела по нереабилитирующему основанию? Ведь если я даже обращусь в гражданский суд за возмещением морального вреда, то при отсутствии медицинских подтверждений об ухудшении здоровья, суд мне откажет.

Читать ответы (2)

Объяснил это тем, что были внесены изменения в ст.76 УК РФ, Я вину свою не признала.

В конце 2009 г. у меня произошло ДТП. Я сбила женщину на смерть. Завели уголовное дело. Родственники погибшей были согласны на примирение. Но я доказывала свою невиновность.. Но следователь в конце следствия сообщил, что примирение со стороной потерпевшего невозможно, так как сам потерпевший погиб. Объяснил это тем, что были внесены изменения в ст.76 УК РФ, Я вину свою не признала. Сейчас следователь передал дело в суд. Я узнала, что никаких поправок в ст 76 УК РФ внесено не было. Можем ли мы в суде примириться с потерпевшими, и прекратят ли на этом уголовное дело, если я буду готова оплатить потерпевшим моральный и материальный ущерб? И нужно ли будет в таком случае признавать свою вину?

Читать ответы (2)

Несправедливое решение комиссии по ДТП - как обжаловать и изменить его?

Попал в ДТП, виновник вину свою не признал, но был врновен по помехе справа. На комиссии решение приняли обоюдное, так как виновник вину свою также не признал даже после того, когда сотрудник ему разъяснил, что вина его. Куда обращаться для изменения решения?

Читать ответы (2)

Муж подал ходатайство в Следственный комитет

Муж подал ходатайство в следственный комитет для признания его потерпевшим по уголовному делу по факту безвестно отсутствующей его матери, так как ему причинен вред. На данный момент у него статус свидетеля и с материалами дела он даже не ознакомлен. Так же руководитель СК утверждает, что есть заявление от моего мужа с отказом о признании его потерпевшим. Такое заявление он не писал. Уголовное дело прекращено. Нарушены права мужа. Есть еще брат, так как он подавал в розыск, он признан потерпевшим. Можно ли возобновить дело и признать мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Произошла кража на день рождения дочери, но виновный не признает свою вину - как разобраться в этой ситуации?