Несправедливое поведение отдела дознания в уголовном деле - Как добиться наказания дознавателя и возобновления дела на основании аудиозаписи?

В очной ставке участвовал как свидетель сын (несовершеннолетний) с законным представителем (мамой). Жена не уведомив дознавателя записала ставку на диктофон. На записи отчетливо слышно как дознаватель оказывает давление на сына, оскорбляет сына и жену, не принимает ответы сына и наводящими вопросами выводит его на нужный дознавателю ответ. В конце ставки, когда жена отказалась подписывать протокол, срывается на крик и говорит что жена ничего не докажет. Вторая сторона очной ставки так же постоянно оскорбляла сына и жену. Вопроса два:

1. Можно ли потребовать приобщить аудиозапись к материалам дела? Он сделана без уведомления дознавателя, но там ясно слышно что вопросы которые задает дознаватель отличаются от тех которые потом занесли в протокол.

2. Можно ли приобщить данную аудиозапись к жалобе на действия дознавателя в прокуратуру?

Если в ходе дознания дознаватель на основании показаний свидетеля подозреваемого, на основании очных ставок приходит к выводу, что подозреваемый не виновен может ли уголовное дело быть закрыто или оно может быть прекращено только на суде? Может ли в таком случае прокуратура закрыть это дело до передачи его в суд?

Меня вызывают на допрос к дознователю, как сведетиль по уголовному делу, но я не хочу довать покозания, так как мой покозания могут в дольнейшем обернуться протев меня и из сведетиля я могу стать обычным. Как мне откозатся от дачи покозай дознователю?

Я потерпевший по уголовному делу (ст.115). Дознаватель переквалифицировал на ст.116.

Я опротестовал в прокуратуру постановление дознавателя. Срок окончания ознакомления с делом 10.04.

Если прокуратура не отменит постановление, мне можно подавать жалобу на отмену постановлений в суд? Можно ли подавать жалобу в суд после утверждения обвинения прокурором и передачи дела в суд с переквалификацией? На кого подавать на дознавателя или прокуратуру?

Являюсь потерпевшим по статья 112 часть 1.

Следователь передал закончил предварительное следствие по делу и направил в прокуратуру. Прокуратура вернула дело на доследование. Могу ли я получить от прокуратуры постановление о возврате дела на доследование?

В отделе дознания омвд возбуждено уголовное дело. Приостановлено, так как не могут определить личность подозреваемого (не хотят). Есть 3 свидетеля, фотографии, другие документы. На кого лучше подать в суд - доз-навателя, начальника отдела дознания или зам. прокурора, который указазал на подозреваемого как "неизвестная личность"? В моем заявлении в прокуратуру было конкретно указано ф.и.о. подозреваемого, его адрес, свидетели.

, прокуратура вернула дело дознавателю с письменным распоряжением переквалифицировать статью на 112 ч 2. Законно ли это?

Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?

Я потерпевшая, муж гражданский обвиняемый, моя мама свидетель. Сама себя порезала сказав что он и наговорила что убить хотел, приезжала скорая и полиция. В 111 прокуратура отказала, сейчас предъявляют 119. я дала ложные показания при подачи заявления участковому, сейчас дело у ст. дазнователя, ей еще не давали показания. Муж 51 взял. Мы с мамой хотим признаться в даче ложных. Дознователь угрожает что посадит и его и меня. Хочу жалобу на нее в прокуратуру написать. Что нам грозит (мне и маме), как прекратить 119 и чтобы не завели дело по другой статье? Читала что если признаешся в ходе следствия о том что дала ложные, снимаеш с себя статью. Правдо ли это?

Возбуждено уголовное дело по решению СМЭ по статье 118 ч.1 УК РФ. Возбуждено в отношении неустановленного лица. Но дознаватель на основании объяснений, взятых с матери и отца ребёнка в больнице, хочет возбуждать дело в отношении матери. У матери с ребёнком на руках билеты для отлёта к месту отдыха и лечения. Мы хотим написать жалобу в прокуратуру, по поводу нарушений УПК в процессе предварительного следствия, чтобы не дать дознавателю выдать матери подписку о невыезде. Сегодня мама подписала протокол допроса в качестве свидетеля, в котором отказалась давать показания по статье 51 Конституции РФ. Жалоба в прокуратуру поможет нам оттянуть время?