Скажите пожалуйста, кто из нас прав в данной ситуации.

27.06.2008, 12:43

• г. Санкт-Петербург

В населенном пунтке на улице с односторонним движением перед перекрестрком стоит знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Разметки на дороге нет, ширина проезжей части 8 метров Я двигался в среднем ряду, правый ряд занят потоком машин. Слева от меня достаточно места для движения маршрутного такси, для которого предназначена полоса, определяемая знаком (движения в данный момент по этой полосе не было). Сотрудник ГИБДД, остановивший меня, обвинил в нарушении ПДД "выезд на встречную полосу движения". Я сослался на пункты 9.1 абзац 1 и 9.4 абзац 2 ПДД, сотрудник ГБДД мои доводы не воспринял, но протокол не стал составлять. Сказав, что при повторном нарушении составит. Скажите пожалуйста, кто из нас прав в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Кандалов М.А. 4.9

27.06.2008, 13:00,

г. Нижний Новгород

Уважаемый Борис. Если на Вас составят протокол об АП, то в суде этот вопрос будет решаться приблизительно так: Согласно СНиП 2.07.01-89 (либо другому документу) Минимально допустимая ширина полосы движения, 2,75 м, соответственно при ширине в 8 метров дорога может иметь лишь 2 полосы движения, соответственно при совершении обгона Вы выезжали на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД. Доводы о том, что "Слева от меня достаточно места для движения маршрутного такси, для которого предназначена полоса, определяемая знаком (движения в данный момент по этой полосе не было)" судья проигнорирует, поэтому лучше не спорить с инспектором по данному вопросу. Удачи.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите пожалуйста, кто из нас прав в данной ситуации.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов