Как поступить, если истец представил в арбитражный процесс недостоверный договор и требует взыскания неустойки, которая не указана в оригинале, и при этом основной долг уже выплачен?
Истец предоставил в арбитражный процесс недостоверный договор и просит взыскать неустойку, которая в оригинале не прописана, к тому же сумма основного долга погашена, как быть?
Заявите это суду в соответствии с нормами АПК РФ - суд уже будет сам решать по поводу данного доказательства.
СпроситьЕсли Вы уверены в подложности представленного истцом документа - представьте подлинный документ, сделайте в суде заявление о фальсификации истцом доказательств (представленного им договора), ходатайствуйте на проведении экспертизы подложного документа (какой именно экспертизы, зависит от обстоятельств). Естественно, все эти меры стоит применять, если Вы уверены в недобросовестности истца и "цена вопроса" имеет адекватное соотношение с процессуальными издержками (которые Вы вправе в случае разрешения спора в Вашу пользу отнести по Решению Суда на истца).
Спроситьесли представлена копия договора, то нужно предоставлять ваш оригинал
СпроситьПорядок рассчета государственной пошлины при подаче иска по взысканию денежных средств по договору поставки
Влияет ли отсутствие указания договорной неустойки в акте сверки на права требования взыскания в суде?
Как оплачивать госпошлину при взыскании основного долга и неустойки по договору поставки?
Правомерность требования истца на увеличение суммы основного долга в судебном процессе по аренде
Скажите можно ли с ответчика взыскать теперь пени если сумма основого долга погашена?
Возможно ли взыскать пени по договору займа, имея решение суда по основному долгу?
