Вопрос о правомерности взыскания судебных издержек ЖКХ после разбирательства по задолженности по ЖКУ
Спустя 1,5 года после судебного разбирательства о взыскании задолженности по жилищным и ком. услугам ЖКХ хочет взыскать судебные издержки в размере 9000 руб. К документам приложен счет, котрый ЖКХ выставила правовая компания и платежка об оплате. Но в счете не указано, что издержки ушли на рассмотрение конкретно моего дела. Насколько это все правомерно? Я сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (ребенку 2 мес.), поэтому сумма 9000 руб для меня огромная. Что мне делать в такой ситуации и как держать ответ в суде? Спасибо.
Добрый день! Составлять возражение относительно судебных издержек и отстаивать свою позицию в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Включение суммы госпошлины за судебные издержки в общую задолженность - правомерно ли действие энергетической компании?
Неправильное списание задолженности по услугам ЖКХ - требуется документ от управляющей компании и вопросы о суммах пени
Как решить проблему с неоплаченными счетами за газ после покупки квартиры - правомерно ли требование компании?

Вопрос о возможности повторного участия судьи в рассмотрении гражданского дела о взыскании судебных расходов на
