Апелляционная жалоба на приговор Люблинского суда по статье 228 часть 1 - возможное отменение и новое рассмотрение дела
Приговор Люблинского суда от 20.01.2015 по статья 228 часть 1 - 1 год условно и 2 испытательного.
Прокурор подал апелляционную жалобу.
Характеристики по делу в отношении подсудимого все положительные, работает, и т.д. отягчающее обстоятельство непогашенная судимость по статья 228 часть 2 срок 3 года, вышел условно-досрочно. Осуждён был в 2006 вышел в 2009.
Какова вероятность что отменять приговор и направят на новое рассмотрение или того хуже?
Вероятность 50/50. Не гадайте, подключите к делу адвоката.
СпроситьЗдравствуйте! Обязанность прокурора - это обжаловать, вопрос по каким основания прокурор подал жалобу, обратитесь за помощью к юристу по месту.
Удачи Вам!
Спроситьнужно смотреть материалы дела для того что бы говорить о вероятности. если нужна помощь обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте. Привлекайте адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Предыдущие судимости сказываются на последующем приговоре по новому делу
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Судимость и рецидив - проблемы применения закона и возможные последствия
Вероятность изменения условного приговора на реальный срок в аппеляционной жалобе по статье 159 часть 3
Вероятность разрешения на усыновление при наличии судимостей.
Как решить ситуацию с восстановлением срока обжалования при условном приговоре 11-летнего ребенка по статье 158 часть 2?
