Необходимость указания конкретного имущества при заявлении об обеспечении иска

конкретное имущество, а иначе отказ в удовлетворении ходатайства.

На том основании и отказ, что имущество не указано.

Для направления судебного запроса в налоговую или куда-то еще нужно прежде перед судом ходатайствовать о направлении такого запроса.

а иначе отказ, т.к. суд это независимый арбитр, который за других ничего не делает.

п.с. вы конечно же можете заявить такое ходатайство, а затем его уточнить.

ок, прищючили, но я бы так не делал.

вот на днях буду требовать ареста 1/2 доли жилого дома и у суда оснований никаких не будет отказать, ддабы имущество указано и намерения истца на отчуждение и (или) раздел известны.

а на вашем месте обратился бы с ходатайством об обеспечении иска + заявил ходатайство о направлении запроса в налоговую, а затем бы ходатайство уточнил, получил исполнительный лист и направил куда нужно без участия приставов.

а то что вы получите исполнительный лист о аресте непонятно какого имущества и отправите его приставам это ваше право.

п.с. если будет свободная минутка сообщите результат ходатайства об аресте имущества ответчика.

удачи. волков а.в.

Добрый день, Ольга!

В гражданском процессе, в отличие от арбитоажного, Вы предоставляете необходимое количество копаия иска в суд, а он уже вречает или направляет их лицам, участвующим в деле. Гос. пошлина по принятию мер обеспечения не уплачивается. Имущество указать необходимо, приложив также доказательства принадлежности его должнику на праве собственности. На домостроение, не принадлежащее на праве собственности должнику, арест наложен быть не может. Для обеспечения принятия судом необходимого Вам акта мотивируйте необходимость принятия таких мер невозможностью исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, ссылкой на действия, указывающие на уклонение должника от исполнения обязательства и затруднения его исполнения.

Здравствуйте, Ольга!

Согласно ст. 132 ГПК РФ при обращении в суд к исковому заявлению должны быть приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Полагаю, что в Вашем случае будет один ответчик (он же заемщик-должник по договору займа), а единственным документом, подтверждающим обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств будет сам договор займа, экземпляр которого у ответчика имеется, а следовательно прилагать копию данного документа необходимости нет (но у суда может быть иное мнение, поэтому приложить все-таки стоит).

Заранее, т.е. до представления искового материала в суд, у Вас нет обязанности предоставлять ответчику для ознакомления текст искового заявления (копия ему будет выслана судом почтовым отправлением). При этом, может являться целесообразным вручить должнику претензию, в которой предоставить ему срок для добровольного исполнения обязательств и указать, что он будет вынужден оплатить начисленные пени, если возможность их начисления предусмотрена договором, или проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, а также понести судебные расходы.

Размер государственной пошлины по искам имущественного характера зависит от суммы иска (сумму иска Вы можете вычислить путем простейшей математической операции сложения суммы долга, суммы процентов за пользование займом и суммы пени (или процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ). Рассчитать размер государственной пошлины по исковому заявлению имущественного характера Вы имеете возможность в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ):

до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;

от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;

от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;

от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;

свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей.

Заявление об обеспечении иска целесообразно подавать в суд в виде отдельного документа, а не излагать его в тексте искового заявления, чтобы: во-первых суд обратил на него внимание, а во-вторых ответчик преждевременно не был поставлен в известность о возможности наложения ареста на его имущество и не начал его прятать. Копия данного заявления ответчику не направляется, заявление должно быть рассмотрено судом в день его поступления в суд (ст. 141 ГПК РФ). Однако, зачастую на практике в судах общей юрисдикции определение об обеспечении иска по заявлению, направленному в суд вместе с исковым материалом, выносится только после определения о принятии искового заявления, которое выносится судом в течение 5 дней с даты поступления иска в суд (ст. 133 ГПК РФ).

Подавая в суд заявление об обеспечении иска Вам необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

То есть, обращаясь с таким заявлением, Вы должны предоставить соответствующее обоснование, что в случае если на имущество должника не будет наложен арест, то оно будет им отчуждено или уничтожено и Вы не сможете получить удовлетворение своих требований, а следовательно исполнение решения суда станет невозможным. Целесообразно обосновать необходимость наложения ареста тем, что должник не исполняет обязательств в течение длительного времени, он не имеет постоянного источника дохода (к примеру: уволен сокращением по причине финансового кризиса), имеются обязательства перед другими кредиторами, у Вас есть информация, что он распродает принадлежащее ему имущество и т.п.

Не рекомендую Вам указывать в заявлении об обеспечении иска конкретное имущество, на которое может быть наложен арест, ограничившись фразой: «прошу в обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика, общей стоимостью....», т.е. стоимостью равной цене Вашего иска.

Указать на то, что у ответчика имеется конкретное имущество, на которое может наложен арест, а также просьбу о наложении ареста именно на это имущество целесообразно судебному приставу-исполнителю, который будет исполнять исполнительный лист, выданный на основании определения суда об обеспечении иска (если, конечно, Ваше заявление будет удовлетворено).

При этом, все обращения к судебному приставу-исполнителю рекомендую Вам оформлять в письменной форме, чтобы была реальная возможность доказать свою правоту при обжаловании их действий (а скорее бездействия). Необходимость обжалования действительно может возникнуть, поскольку желание судебных приставов работать оценивается еще ниже чем размер их ежемесячной заработной платы.

С уважением,

Шиляев Дмитрий

Ольга, еще поясняю:

Полностью согласен с коллегой по поводу государственной пошлины. За заявление об обеспечении иска в суд общей юрисдикции она не взимается! Мои доводы касались только размера государственной пошлины, взимаемой за предъявление в суд искового заявления. Прошу прощения за то, что невнимательно прочитал Ваш вопрос.

Удачи!

Шиляев Дмитрий

Вообще-то суд. Но Вы можете ходатайствовать о конкретном виде обеспечения.

АПК РФ.

" Статья 94. Встречное обеспечение

1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований".

Можете в одном. Образцы в интернете.Или обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения (платно)

Здравствуйте!

Занизит ли суд размер взыскиваемой суммы, можно сказать только после анализа всех обстоятельств Вашего дела (предмета и основания исковых требований).

Что касается возможного требования судьи о предоставлении от Вас обеспечения возможных убытков, то в суде общей юрисдикции (районном суде) такая мера применяется крайне редко.

Даже если суд взыщет меньше, но в целом иск будет удовлетворен, то ответчик не сможет предъявить к Вам требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска.

Здравствуйте!

Вам не возбраняется подать ходатайство об обеспечении иска - это бесплатно. Поговорка есть: "Волков бояться - в лес не ходить."

Здравствуйте. Начнем с того, что если Вы подаете иск по з/п, а значит, к юридическому лицу. Чтобы просить суд применить меры обеспечительного характера в гражданском процессе к юр.лицу, нужно знать, какое именно имущество находится на балансе предприятия (возможно, такого и вовсе нет, а сведения Вы не найдет). Как правило, и на рассчетные счета при таких спорах арест не накладывают-это будет мешать ведению хозяйственной деятельности предприятия, что может повлечь нарушение законных прав третьих лиц (поставщиков, других работников и т.д.). Таким образом лишние движения в этом направлении нецелесообразны.

Добрый день. Если Вы взыскиваете заработную плату, то Вам надо доказать ее размер. Суд не вправе произвольно занижать присуждаемую работнику заработную плату.

Т.е Ответчик сможет предъявить ко мне требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска только в том случае если Истец проиграет независимо от того на большую или маленькую сумму был наложен арест?

А что вообще значит: суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков - Я что должен предвидеть и посчитать возможные убытки Ответчика от ареста и предоставить их суду?

Юристам консультации платные.

Уважаемая Анна

Ходатайствовать об обеспечении иска могут стороны по делу т.е. Истец, Ответчик и т.д.

По поводу конкретной меры обеспечения необходимо ознакомиться с иском.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Уважаемая Анна! В соответтсвии с гражданско-процессуальным кодексом Ответчик НЕ может ходатайствовать о принятии мер по обеспечению иска. В соответствии с арбитражным процессуальным кодексом ответчик может обратиться с заявлением о встречном обеспечении.

Ваш вопрос не конкретен. Подать такое заявление вы можете, а вот удовлетворит ли судья...

с уважением,

Обеспечение иска наиболее часто осуществляется наложением ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику, а также запрещением ответчику совершать определенные действия. Решая вопрос - обеспечение иска, суд должен установить, насколько обоснованы исковые требования истца, а также заслуживают ли внимания опасения истца по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика или других лиц, могущих противодействовать исполнению будущего судебного решения.С Уважением, Александр!

ГПК РФ Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Дни - рабочие.

Частная жалоба адресуется суду апелляционной инстанции, придаётся через суд первой инстанции...

Суд обязан рассмотреть ходатайство в течении пяти дней.

если судья принял у вас иск, то тут же по вашему письменному заявлению накладывает арест на имущество и вы с этим определением о наложении ареста идете в регистрационную палату.

Немного даже смешно. Прошу арестовать то, не знаю что.

И как судья на это отреагировал?

Если вы просили произвести арест, не конкретизируя имущество просто в соответствие ст.139 ГПК РФ.а вы возможно и не могли знать какое, то суд либо удовлетворят, либо нет и руководствуется внутренним убеждением. А не просто удовлетворяет.

Если Должник "слил" имущество, при этом зная что он должен, вы вправе оспаривать сделку по ст.10 ГК РФ и вернуть имущество в собственность должника.

Татьяна, Вам следует оспорить данную сделку, тем более, что недвижимость была переведена на родственника. Судья должна была принять определение об обеспечении иска не позднее пяти дней. Тот факт, что Вы не конкретизировали имущество Ответчика ничего не меняет. Розыском имущества занимаются приставы. Но бадаться с судами-бесполезно, поэтому лучше направить все свои усилия на оспаривание сделки. Удачи!

Суд наложил арест на имущество должника которое не обязан и не должен искать. Вы д.б. получить ИЛ и передать его приставам, а те возбудив ИП начали бы искать имущество. Успел переоформить должник имущество, так оспаривайте сделку в суде.

Здравствуйте, суд не мог по вашему делу принять обеспечительные меры, так как вы не конкретизировали имущество, которое можно было бы арестовать. Суд не занимается розыском имущества ни ни какой стадии процесса. Суд не мог выдать пустой исполнительный лист. А на стадии принятия иска суд руководствуется только теми документами, которые ему предоставили. Так что нарушений в действий судьи нет, если меры не приняты (а они не приняты, я думаю). Теперь речь может идти только об оспаривании сделки (сделок). Судя по количеству вопросов, вы юрист и таким образом здесь получаете консультации)).

Судья арестовала квартиру по месту прописки. А она, как позже выяснилось, была уже переведена на другое лицо. НО в это же самое время ответчиком была куплена доля в другой квартире, я, естественно, о такой квартире не знала, ОН СКРЫВАЛСЯ от СУДА И МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОКЛАДЫВАЛ. Меня поражает позиция судьи, наложить арест на уже проданную им квартиру, а не на появившуюся у ответчика во время суда долю, которую он как я намного позднее узнала продал за время моего трехлетнего с ним судебного процесса. Судья, видимо, с росреестром совсем не дружит, или со своей головой.