В общих чертах опишу ситуацию: произошло ДТП в сентябре 2014 года. Я виновник. Страховая компания потерпевшему организовала проведение Н.Э. и оплатила ущерб с учетом износа около 80 000. Сейчас на меня подали в суд, аргументируя тем, что транспорт потерпевшая не отремонтировала и теперь стоимость ремонта гораздо выше (из-за курса $). Было судебное заседание и я настоял на проведение судебной Н.Э. Суд назначает организацию Н.Э. и ставит вопрос перед оценщиком какова стоимость восстановительного ремонта ТС?. Я считаю, что сам по себе вопрос не корректен, так как в нем не отражен весь смысл назначения экспертизы... А вопрос должен быть таким какова стоимость ремонта ТС получившего повреждения в результате ДТП от 09.09.2014 с учетом износа и без?. Но тем не менее оценка готова. В оценке отражена та сумма 80 000 с учетом износа на дату ДТП, но и посчитана другая сумма согласно вопроса суда, и там сумма гораздо выше более 120 000. На какой ФЗ мне в суде могу опереться, доказывая что суд должен учитывать расчет по дате ДТП?