В мировом суде меня лишили водительского удостоверения без моего присутствия. На основании того, что я якобы был уведомлен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении сотрудники ГИБДД указали адрес ул. Заводская 55-3, а на самом деле я проживаю ул. Заводская 55-9/3. Я направлял в адрес мирового суда ходатайство о переносе дела на рассмотрение по месту жительства в котором указал свой реальный адрес, плюс приложил копию первой и второй страниц паспорта собственноручно заверенные. Дело перенесли на рассмотрение по месту жительства, мировой судья отправил повестку по адресу указанному в протоколе, не взирая на приобщенные к делу мое ходатайство с указанным адресом и копию паспорта. В этой повестке ктото расписался моей фамилией, на основании чего судья решил, что я уведомлен. В итоге повестку я не дождался и получил определение о лишении. Когда пошел обжаловать в районный суд, то рай. суд отклонил мою жалобу оставив определение мирового суда в силе на основании того, что я был надлежащим образом уведомлен, не взирая на мои доводы о том что у меня абсолютно другая роспись и я приобщал к делу копию паспорта в которой есть мой реальный адрес. В деле имеется повестка в которой расписалось неизвестное лицо, а я эту повестку очень ждал так как хотел идти в суд и доказывать свою невиновность. Подскажите пожалуйста я слышал что можно составить надзорную жалобу как обжаловать решение районного суда?
Меня лишили водительского удостоверения (мировой судья вынес приговор 18.07.08) вопрос такаой: имеет ли право гаишник выдовать повездку в суд т.е. единственное что у меня есть это протокол гаишника где написано дата и время прохождения дела о моем адм. правонарушении ПОВЕстки из суда я неполучал для прохождения дела об адм. правонарушении. Второе гаишник указал неправельный адрес в протоколе Вопрос могу ли я обжаловать это дело в какой нибудь другой инстанции. СПАСИБО.
Я получила протокол об административном правонарушении, в котором инспектор указал время и место рассмотрения административного правонарушения. Обязана ли я явиться в суд по указанному адресу и времени указанному в протоколе (в случае моей неявки, имеют ли право рассмотреть дело без моего присутствия). Или я могу дожидаться судебной повестки?
Можно ли обжаловать дело по причине отсутствия повестки?
С уважением,
Елена.
18.08.12 был составлен протокол об АПН по статье 12.15. часть 4. Дело передано мировому судье по месту АПН. Ходатайство о пересылке дела по МЖ подано 28.09.12, где был указан адрес регистрации и приложена копия паспорта. Судья удовлетворил ходатайство 28.09.12 и вынес определение 29.09.12, где в качестве адреса указал место учета транспортного средства, которое написано было в протоколе. Дело по ошибки было отправлено в мировой суд, не имеющий к нам никакого отношения. Этот мировой суд 18.10.12 перенаправил дело судье, указанному в ходатайстве, то есть по месту регистрации транспортного средства. Суд принял дело 24.10.12, о чем имеется печать с входящим номером и вынес определение о том, что в ходе подготовки к рассмотрению дела, было установлено, что дело нужно перенаправить судье для рассмотрения по МЖ. Дело ушло 26.10.12. Судья по МЖ получила дело 2.11.12 и назначила рассмотрение на 11.12.12.
Мне принесли повестку в военкомат по адресу где я проживал (адрес я сам указал в военкомате). На этот момент я жил в другом месте. Повестку взял мой отец (под роспись). По этой повестке я в военкомат не явился. Затем прислали письмо о возбуждении в мою сторону административного дела по ст.21.5.Имеют ли они право возбудить дело о правонарушении если я не подписывал повестку и зарегистрирован по другому адресу. (В письме об административном правонарушении указан адрес моего места жительства, а не прописки)
В административном протоколе инспектором указан старый адрес моей регистрации. Я блин в протоколе расписался не посмотрев. Был суд меня не уведомили о суде, хотя есть отметка что высылали повестку в суд. Я подал жалобу в районный суд и указал в жалобе мой адрес регистрации. Не понятно почему районный суд выслал повестку снова по старому адресу регистрации. А на мой новый не прислал повестку. Как так не пойму.
Меня лешили водительских прав суд вынес постановление о лишении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. я написал жалобу в районный суд на постановление мирового судьи районный суд прислал мне повестку на суд я должен явиться 6.02.2012 г. я отправил ходотайство о расмотрении дела в моё отсуцтвие судья получил моё ходатайство 2.02.2012 г. сейчас мне пришла повторная повестка значит судья проигнорировал моё ходатайство а явиться на суд я немогу в связи с отдалённости места моего жительства от места рассмотрения дела. Подскажите пожалуйста что делать.
30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Ситуация следующая. 26 сентября мировой суд лишил меня водительских прав за обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" (нарушение было зафиксировано 11 сентября). Городской суд 23 октября по моей аппеляционной жалобе отменил постановление мирового судьи и отправил дело на пересмотр. 10 ноября мировой судья вынесла абсолютно такое же решение как и в первый раз, причем расмотрение дела проходило без моего присутствия, повестку я получил уже после заседания.
Вопрос: Как можно (или что нужно) сделать для того, что бы дело попало тому же судье городского суда, который расматривал дело в первый раз?
Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
